大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国枪支管理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国***管理的解答，让我们一起看看吧。
- 请问美国的枪支管理条例是怎么样的？对于自动武器的管理是否不像传说中的那么严格？
- 在枪支管理方面，美国真的是做的很糟糕的国家吗？
- 为什么感觉美国经常发生枪击案，还不管控枪支？
- 美国枪支开放存在诸多弊端，那么枪支开放政策有什么优越的地方呢？
请问美国的***管理条例是怎么样的？对于自动武器的管理是否不像传说中的那么严格？
不是，美国用的是枪照，是正常美国人都有权力买，由于美国人民对***形成依赖，***商又太多，各届总统都不敢对***严格控制，那样会直接导致民众支持率降低，所以美国的***管理很松懈。
在***管理方面，美国真的是做的很糟糕的国家吗？
***问题在美国无解，美国宪法规定了的：在民间保留能抗衡***的武装，故允许个人拥有***。实际上现在是利益问题，没有哪位总统选举人能公开说禁止***，否则，一定选不上。
为什么感觉美国经常发生枪击案，还不管控***？
谁动了美国***商的奶酪？谁就吃不完兜着走！这是美国最大的“***特点”，历代***都曾经偿试过要去改变这一现状，而又无法摆脱，听之任之。有几位美国总统的选举离不开这些***财团，这些就不一一例举。更有胜者还相互勾结，大财力摇变大背景，谁敢动谁下，谁敢动谁死？***泛滥也很正常，加上自***允许家庭可购枪后，就一发不可收。每年都有枪杀***发生，无论是校园，办公大楼，还是大街小巷，歹杀、奸杀还是仇杀？当***激起种族歧视时，枪杀***更是让人触目惊心！拜登***能控枪吗？不能，根本就是杀鸡取卵得不偿失！
美国是资本主义国家，其主观意识形态受垄断资本及资本集团的控制。美国的资本家都是靠***装备谋取巨额暴利发财，美国法律规定家庭持有***是合法的，尽管这几十年来美国***泛滥导致死亡人数居高不下，但没有伤及美国资本家的利益，伤及的只是平民的利益，美国民众和美国在野党个别高层也有禁枪的呼声或动议，都撼动不了美国“***协会”拒不禁枪的决定。纠其原固，仍然是资本在作崇，枪不让美国民众买了，资本家还怎么样挣钱呢？
资本家，财团，军工复合体是美国三大支柱，总统选举费用一直增加，国会参众议员，州选举都是他们出钱，能控管***吗，黑人，有色人种，亚洲人这些少数族群天天呼吁有用吗，资本说了算，就这么简单。
***泛滥是美国社会顽疾之一，早已根深蒂固。究其原因，是西方政客们自己种下的祸根：以“自由、民主、***”为幌子欺骗世界，并灌输所有国民。现在美国民主已极端化，且有***商、无良政客等推波助澜，美国怎能轻易控制住***？
一是美国法律允许美国公民持有***；
二是富人都有枪，用来防身保护财产生命安全的。富人不同意管控***，美国***也没办法。
三是美国是武器出口大国 。***商靠卖武器发财，不让美国人持枪，就断了***商的财路！美国***得罪不起！
美国人就是在枪炮中生活。在国内枪击案不断；在国外侵略他国枪炮声不断，已经适应火药味这种环境，死几不人不算什么？已经习以为常了。
美国是最不安全的国家。你虽然不招惹谁，也不知道什么时候***打到你的身上。美国标榜什么民主、平等、自由的国家。命都保不住，谈什么民主、平等、自由啊！
个人观点，仅供参考。
美国***开放存在诸多弊端，那么***开放政策有什么优越的地方呢？
罪犯怎么整都能得到枪！对普通人有巨大优势，***开放，罪犯的这一优势被抹平，他无论想袭击谁都有可能打不过对方，虽然有个别负能量的案历，但整体上来说是利大于弊！基本上没有谁敢入室抢劫***的，太危险！
仅就放开公民持枪限制这件事儿来说，其结果肯定是有利有弊的，公民合法持有***从来都是一把双刃剑，它会带来很多的问题，但同时有些人依然还是会支持公民合法拥有***。尤其是在美国这样公民合法持枪具有很长一段历史，以至于***已经融入到美国文化当中的国家，要求***加强***管控甚至禁枪的声音一直都存在，但无论是加强***管控还是禁枪，其具体实施起来都会面临很大的阻力。
(美国***商店)
美国允许公民合法持有***，它所带来的问题是显而易见的，美国每年都会发生各种大大小小的枪击案件，有些枪击案件一次就可能造成几十人丧生和数百人受伤，很多美国家庭也因为***暴力而变得支离破碎。诚然，就算没有***，那些***和恶意袭击者也可能会通过一些其它的手段危害社会，不过毫无疑问的是，***让袭击者拥有更大的破坏力，如果没有***，很多暴力***的伤亡数字就不会有那么大。
美国每年有数万人命丧枪口之下，当然这其中因为***暴力***而丧生的只是少数，有些人家可能是***或者因为跟仇人互相攻击而丧生。不过即便***给美国社会造成了更大的伤亡也给更多的美国家庭带去了眼泪，但是加强***管控和禁枪的立法在美国国会依然很难被推动，之所以会出现这样的情况，这肯定是因为美国人认为***自由可以给他们带去很多好处。那么美国人的合法拥枪到底有什么好处呢？
(美国***枪击案现场)
美国人合法拥有***，这是从美国建国以来就具有的传统，准确地说美国这片土地自从有枪以来就从没有禁过枪，而且美国的独立本身就是由一群持枪的老百姓给打出来的。美国的宪法没有否定公民合法持枪的权利，这就奠定了美国一直以来公民合法持枪的基础。因为美国是由一群从欧洲跑过来的移民建立的新国家，而这些来到美国的欧洲移民受够了欧洲君主的统治和压迫，所以美国人持枪的初衷是为了防止***的暴政。在一两百年前，公民合法持枪确实可以有效震慑住***公权力，但是现在公民持枪对抗暴政的意义已经大打折扣，至少美国人现在很清楚，他们约束***的不是枪而是合理的制度。
(美国独立战争)
有些人会认为，公民合法持枪可以保护自己免受外来人身伤害，不过这种说法也有一些问题，因为伤害和防止伤害都是相对的，你可以用枪来保护自己，坏人就可以用枪来发动袭击，在这样的情况下你的处境只会更危险，因为***留给受害者的反应时间是有限的。实际上在李姓先生来看，***一定程度上可以让个人的权利得到强化，但是它肯定会增加社会整体所受到的伤害。无论是允许公民合法持枪还是禁止公民合法持枪，又或者是介于二者之间，总之支持各种方案的人都有，而且谁也很难说服谁。美国人的合法持枪，这很大程度上是源自于他们强烈的个***利意识和一种传统，李姓先生个人并不反对美国公民合法持枪，但是对于因***暴力而丧生的民众我也感到很惋惜。
到此，以上就是小编对于美国***管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国***管理的4点解答对大家有用。
