大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登撤特朗普行政令的问题，于是小编就整理了5个相关介绍拜登撤特朗普行政令的解答，让我们一起看看吧。
- 拜登是不是要下台了？
- 特朗普能不能利用总统权限直接把拜登抓了？
- 拜登上台第一天，打响了清算特朗普政策的战役，是出于公心吗？
- 美国分成特朗普和拜登两个国家就可以摆脱大选争议为什么不呢？
- 如何看待特朗普赶夜宣布，撤换竞选团队经理呢？
拜登是不是要下台了？
这到未必。虽然拜登执政至今，支持度一直下跌，即使在阿富汗狼狈而逃，丢尽美国人的脸，也没有被赶下台。如今的美国进入了一个疯狂的时代，在世界不断树敌，拉帮结派，处处以美国优先，目的还是维护其霸主地位，这点正是美国人所想要的，拜登正是迎其所好，因此，美国人还是不想赶他下台。拜登与特朗普虽说不是一路货，但是骨子里都有美国优先的血液，尽管执政政绩乏善可陈，但还没有象特朗普那样被弹核，说下台还过早。
特朗普能不能利用总统权限直接把拜登抓了？
提出这个问题说明你阅历很浅。你看中国历史，为什么新朝当权人都或多或少的对前朝皇帝有所畏惧。
从他内心来讲，他恨不得把前朝皇帝粉身碎骨。那他为什么不这么做呢？
因为皇帝是天子，新朝的是，前朝的也是。山水轮流转，得给自己一个善终。
看看邻国韩国，互相整，有好处吗？
特郎普先生说“我是法律和秩序的总统”，但可惜他不是***官，没有司法权，只能对拜登吹胡子瞪眼干着急。
特郎普不是皇帝，拜登也不是特郎普的大臣，达不到君要臣死臣不得不死的哪种关系，不过听说特郎普也在做皇帝梦，说不定下届他要力保他的女儿伊万卡成为美国第一任女总统。
特郎普虽在总统的位置上参选，也只能是作为现在美国大选的总统候选人，虽然他能利用总统的特权作一些拜登不能做的事，但同作为候选人的拜登此时同他是处在同一位置的，就是拜登有什么嫌疑，除了美国联帮调查局有权力抓拜登外，特郎普是没有这个权力的。
特郎普虽然不靠谱，但美国的制度他还是懂的，尽管他恨不得“瞌睡乔”睡过去就醒不过来，但他对拜登也是没办法的，只能釆取贬低和污蔑对手的手段，来争取几张选票，至于抓拜登，想都不敢想。
特朗普能不能利用总统权限把拜登抓了？
美国已经烂到这种程度了吗？显然还没有。所以，这样提问题似乎还早了点。
就在前两天吧！网上就有报道说美国的******已经卖空城了。而且******的价格高的惊人。美国的******能自由买卖是常态，但卖空城而且价格还疯涨，这还是第一次听说。这说明美国社会的分裂腐朽已经在迈向纵深，是既成事实。
美国社会每年死在枪口上的人超万，也经常有报道。这也不会有***。但毕竟还没有烂到封城割据，短兵相接的地步。所以现任总统监禁对方候选人的事情暂时还不太会出现。
在这样的前提下，美国民主，共和两党虽然为总统大位争得面红耳赤，但都还是基本上按正常程序进行着。在这种情况下，现任总统突然把对手抓了。民主党可也不是那么好惹的哦！也是执政了八年的四年前才下台哦！他特朗普再怎么想当这个总统也得掂量掂量吧！
很遗憾的告诉你，特朗普没有这个权力。因为，美国是一个司法独立的国家，总统只有行***，没有司法权与立法权。能够把拜登抓起来的也只有联邦调查局，能够将拜登定罪的，也只有最高***。因此就算特朗普再恨拜登，也只能吹胡子干瞪眼。
美国从建国开始就三权互不干涉。目前也只有自由派的***官金斯伯格破了一次司法不干涉行政的先例。只因她在特朗普参选的时候说：若特朗普成为我们的总统，我无法想象这个地方会是什么样子，我无法想象这个国家会是样子。后来在特朗普当选之后，她还因为此事，进行了公开道歉。
当然，如果特朗普想抓拜登，也不是毫无可能。那就是，他手上必须有拜登犯罪的证据。接着交给联邦调查局进行调查。最后诉至法庭，进行定罪。
就拿这次拜登儿子的“硬盘门”***来说。特朗普的目的是想给拜登找个“叛国罪”。但是证明拜登参与其中的证据链还是不够完整，起码公布出来的是这样。亨特的电子邮件中，虽然里面有他自己直接接受外国***不义之财的证据。虽然有证人可以作证，但是缺乏拜登也参与其中的证据。只有一句神秘的“big guy”一词，引发了外界的广泛猜测猜测。
即使是这样，特朗普依然拿拜登没什么办法。你还想指望特朗普行使总统权力去抓拜登，开什么玩笑。
三权分立是美国立国基石，总统只有行***，立法与司法分属国会和***，分权制衡。
总统可以任命***官，但为了维护司法独立，***官是终身制，总统可以任命，却无权罢免。而***官终身制，也的确可以很好的保持司法独立——他不用忌惮任何一个总统，包括任命他的那一个。
只有当权力自身独立时，掌权者才有可能义正言辞，如果他的权力很明确是上级赋予的，你再让他去监督上级，那不是瞎扯吗？
就说行***本身，联邦***也不是完全凌驾于州***之上的，州长是本州人民所选的，不是联邦***任命的，赋予他权力的是州人民，而不是总统，所以州长可以怼总统，比如纽约州州长。
因此，特朗普可以调动美国军队，但没有权力抓拜登。别说抓人了，就是利用权力干涉大选都危险，尼克松不就因“水门***”被迫下台了？
就***设，特朗普利用权力摆了拜登一道，把拜登整垮了，但也许接下来随便一个竞争对手就能赢了特朗普，因为他可能失去了人心，那他不如全力对付拜登了。
规则不一定都是科学的公平的，但有，还是聊胜于无的。
拜登上台第一天，打响了清算特朗普政策的战役，是出于公心吗？
新官上任三把火，拜登的第一把火怎么个“烧”法呢？入住白宫第一天，他便迫不及待地打响了清算特朗普政策的战役——一口气签署了17项行政命令（总统令），撤销了特朗普***时期的诸多政策，具体现在***疫情、气候环境和移民政策等三大领域。
很显然，拜登是有“备”而来，他的这些新政到底能走多远？暂时不好下定论。不过，从他的这种霹雳式手段来看，往好里说这叫做拨乱反正，往不好里他这叫做反攻倒算。仔细阅读了拜登签署的这17项行政令后，我认为对拜登的头一把🔥应该三七分，即七分是出于公心，而三分是夹带了私货。特朗普已然是落架的凤凰，不管是出于痛打落水狗式党争需要，还是为了尽快的打开新政局面，对前任进行清算是政治斗争的不二法则，但凡事必须有个“度”，物极必反啊！
①拜登在签署的17项政令中，我认为最值得肯定的是有关疫情防控的部分，把特朗普时期错误的消极的政策和决定彻底纠过来，***取更科学更紧迫的更严格的防控措施，这个应该鼓掌。
拜登的做法是正确的，毕竟美国已经死了40万人了啊，如果再不***取壮士断腕式手段，后果真的不堪设想。比如重回世界卫生组织，寻求一项1.9万亿美元的纾困法案，目的在于加速***疫苗的分发同时为数百万受大流行病影响的美国人提供经济救助，我求所有的联邦公共设施包括飞机与公共汽车上的人，必须戴口罩，延长学生的贷款付款减免，扩大***测试并建立更清晰的公共卫生标准，等等。
特朗普输了大选，他输在哪儿吗？就输在疫情防控上，拜登之所以能够赢得大选，也是基于此。所以，拜登刚上台吸取血的教训，于国于民于己都有利，这样一件三雕有好处的事儿，作为在美国政坛上摸爬滚打了50年的老政客，拜登岂有不做之理？而且果断***取这样的疫情防控措施，肯定会有好效果。
②拜登签署的的17项政令中，有关移民政策方面的，我认为他还是夹杂了私货，有私心，考虑更多的是民主党的利益，也就是为了巩固扩大民主党的基本票仓，是有一种慷国家之慨而结党派之情的节奏。
美国分成特朗普和拜登两个国家就可以摆脱大选争议为什么不呢？
美国这次大选，拜登得了8000万票，特朗普得了7400万票。双方可以说旗鼓相当，各占一半，差距这么小，可以看出美国是一个高度分裂的社会，少数的赢票，***了大多数选民。要想说它合理，确实不容易。要说它不合适，当时美国的法律就是这样的设计。现在不承认，就必须有“革命”性的变化，美国分成两个国家，有一定的道理。但美国的分裂和苏联的分裂又有点不一样：苏联的分裂是按国家行政区划分的，而美国的问题是不同意见的两派混杂在一起，要分比较不容易。但这不表示美国不可能分裂。
美国要分裂一定是战争，非战争不能解决问题，对此，经历过苏联分裂的戈尔巴乔夫难得发声，说有人在背后推动美国分裂，分裂的双方势不两立，骚乱都是事前策划好的，他认为：强大的国家从外面攻不破，都是从内部攻破的。特朗普希望打败拜登，但他用了许多办法，却无法取胜。而特朗普本人不认输，支持者也不后退。如果拜登拿不出制止分裂的办法，美国会进入内战状态，只到分裂为止。
长期大范围的政治对立，特朗普吞不掉拜登取得的胜利成果，拜登又无法消除特朗普的分裂势力，兵戎相见的可能性是存在的。美国老白人民兵准确16，17日再一次“进京勤王”，目标直指白宫，国会，联邦最高***，改写大选结果的意味很足。两派人马相遇，根本不会是交流，很可能是一场血腥的冲突。这种表面上看来是群众街头对立的矛盾，很可能是资本财团背后支持的结果。试想：钢铁能源资本家能接受民主党的气候政策和不利于能源出囗的政策吗？那可是金钱的问题！
那为什么不分裂成两个或更多的国家呢？首先说这是一个法律问题，任何一个国家都不会轻而易举地让国家分裂，除非形势失控。其次，分裂也需要一个过程，也是要由量变到质变，这种大型骚乱可能就是“临门一脚”，必须有足够的力量才行。再次，任何事物也不会一僦而就，总会是反复多次渐进式的。人的认识同样，有同意的就有不同意的。最终达不成协议只好一拍两散。美国的分裂或许就在眼前，也许一觉醒来，美国就变成东美国和西美国了。
如何看待特朗普赶夜宣布，撤换竞选团队经理呢？
这个问题是再简单不过了，只要跟着美国总统特朗普，任何人都可能成为背锅侠，他的竞选团队经理也不例外。特朗普总是认为自己没有任何错误，不过他可能不明白自己的位置，如今已不是一个企业老板了，而是一个国家的领导人。
一个企业老板和一个国家领导人的本质区别在于，企业是属于私人的，而国家是属于公民的，一个企业员工是为老板打工的，而美国国家总统是为全体美国人服务的。但是特朗普始终搞不清这个角色到底怎么转换，永远不承认自己有错误，也绝对不承认自己有责任。像其他国家的领导人，总能看到他们向民众道歉，比如说韩国，德国，英国，加拿大等，然而特朗普从来不道歉，这引起了美国民众的反感。
我们可以举一个例子，就是美国前总统克林顿，由于和莱文斯基的绯闻导致他差点被罢免，但是由于克林顿能够诚恳的道歉，使得美国民众原谅了他。而特朗普死不道歉的态度，致使民意反弹，所以现在他的支持率是非常低的，于是现在便开始找自己的背锅侠。诸如班农，马蒂斯，博尔顿等基本上都当过特朗普的背锅侠。这是在美国特殊的时代，一种企业化经营的方式造成的结果。
现在美国总统特朗普的支持率已经落后拜登大约15个百分点，虽然这里面有水分，但是特朗普明显落后于拜登，就算是在7个摇摆州，特朗普的支持率也落后于拜登5~6个百分点。这就意味着特朗普基本上不可能取得连任了，不过他自己依然保持信心满满，从来不承认错误，而且把责任推给了自己的竞选经理巴斯凯尔。
前段时间美国总统特朗普想搞一个转折，就是通过竞选***的方式，结果自己的竞选团队有人感染了新型冠状病毒，出席演讲***的也没有多少人，这让人们认为特朗普的竞选已经失败。但是特朗普认为这是由于媒体的错误宣传，导致支持他的人不多。这件事直接成了他更换竞选经理的导火索。
到此，以上就是小编对于拜登撤特朗普行政令的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登撤特朗普行政令的5点解答对大家有用。
