大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国不是天堂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国不是天堂的解答，让我们一起看看吧。
为什么说美国是“富人的天堂，穷人的地狱”？
这句话有问题，美国是富人和穷人的天堂，中产的地狱。
富人就不用说了，在哪里都是天堂。在美国穷人，享受免费住房，免费医疗，免费子女教育，免费法律援助，吃穿用都是免费。
只有打工赚工资的人，每个月一半的收入拿去交税，啥都贵，每个月工资所剩无几，除了尊严啥都没有。
美国的就业比中国充分，最低工资标准接近中国的中产，水电汽油比中国便宜，工人有工会为他们争取利益，没有劳动能力的还有***保障，好像沒有人穷的开不起车吧，何来穷人的地狱之说？
美国是发达国家，而且是高度发达国家，人均收入极高，在这个条件下，美国迄今为止没有实现全民医保，***远不如人均GDP比它低的国家，例如德国，法国，日本等等。
所以严格意义上说，美国确确实实是富人的天堂，至于“穷人的地狱”，仅仅限于和发达国家比较。
我很能理解在悟空问答上的一些美吹党，他们在对比各国的时候，绝不考虑人均收入对于国家的影响，比如说全民医保这个问题，他们认为发展中国家没有全民医保，因此美国没有全民医保也是可以被理解的，这个逻辑如此的神奇以至于我都无法理解，美国并不是无法承担这个代价，实际上美国的医疗早就被扭曲了，如果说因为全民医保，导致国家财政无法承受，这我倒也能理解，问题是美国是远超过其他发达国的医疗费用，但是人均寿命低于其他发达国家，这就很难理解了。
一个高度发达国家，可以进行全民医保而不全民医保。
这一点即便是放在发展中国家都无法理解，比如说中国人绝对不能理解什么叫治安市场化。
什么叫治安市场化？你花多少钱，你享受多少治安，你花的钱越多，你周边治安越好，你花的钱越多，活该你周围都是犯罪分子，这首先体现在警力的配备上，在富裕区域和贫穷区域的警力配备完全不成比例，按道理说，一个治安良好的区域应该减少警力投入，在治安差的地方应该加大警力投入，但是美国不这样，越是治安良好的区域，警察越是多，贫民窟难的看到几个警察，究其原因就是因为警察自己的收入，实际上是取决于区域的贫富。
维持治安是一个国家应当为公民提供的基本***，这个***如此的基本，以至于中国人都认为这是天经地义的，对不起，这不是天经地义的。
为什么说美国是：“富人的天堂，穷人的地狱”？其实是有道理的。因为对比，因为有比较，富人可以富到流油，大资本家，想和他们吃一顿饭，都明码标价竞争去吧。几百万美金，陪吃饭。
而美国的传统文化，人情味淡，不讲什么恩情，讲的是法律，法规。有时好心救人，好心帮人，也会触犯法律，被反咬一口。而我们的传统文化，老有所依，不孝，无后为大。在美国，18岁的青年，就要独立生活了，可以贷款，可以花未来钱，可以边工作边求学，但是就是不能伸手向父母要。而我们的传统，是五世同堂，整个村落都是叔伯子侄的同姓人，而美国没有这份情谊，也没有这种习惯。如果没有工作，救援金又不够花，是不能***的，也没有什么亲人可以无助帮忙的。只能向大耳窿借款了，而大耳窿没有人情，只有金钱。如果还不上，就如地狱般的无奈了，***，棚户区，平民窑，里面的生活也许真如炼狱。没有国藉，打黑工，***护照，东躲***，难民营，说的这些就是穷人的地狱吧。
因为美国是全球的头号富国，国际警察，全民生产总值长期独占鳌头。多少人如蝗虫一般向往西方的富欲，没有国籍也不怕，漂流过海，长途跋涉，只为偷渡。这类人如果在美国长期拿不到绿卡，和美国有正当工作的人比，可能真的如生活在地狱，而有绿卡有工作可以***生活的，那就是随心所欲的天堂了。天天红烧鲤鱼，天天在野外红烧兔头，还有吃不完小龙虾，***蜂也可以泡酒，美味的***蜂蜜，不用消防员，我们可以搞定。但是，这些所有的穷人逻辑，只是我们的一厢情愿，办这些事都得有执照，没有绿卡，寸步难行。你还想要失业救助金？还想要免费教育？免费医疗？对不起，有绿卡吗？有交税记录吗？如果没有，和富人比，可能真的是炼狱。
莫说了，攀比是祸水。美国也不见得有多自由，它们有成千上万部法律，只有在遵守法律的前题下，才能自由。随地吐痰，随地叫小孩大小便，都会犯法，大声说话也犯法，噪音扰邻也犯法，帮小孩刮痧也犯法……那里像我们，可以揪交警，可以借酒***，可以随意进入他人房间，这些在美国都可能吃***的。美国的天堂或地狱，只是个人感受，个人理解，个人的比喻，个人的抽象形容罢了，没什么了不起的。
我们中国是刚升起的太阳，有大把时间暖洋洋，互相挤挤去旅游，也很好。人情味也浓，我掏手机，掉了一张过期的电影票，竟然有人拣起追上来，说先生你掉了票据。真好！我幸我是中国人。
欢迎留言，不说不知道，可以天天红烧鲤鱼的美国。
到此，以上就是小编对于美国不是天堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国不是天堂的1点解答对大家有用。
