大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰男子逗黑熊被咬的问题，于是小编就整理了1个相关介绍泰男子逗黑熊被咬的解答，让我们一起看看吧。
哲学讨论:恶有存在的必要吗？
谢谢邀请ヽ(^0^)ﾉ万物本无善恶之分别。人是世间最高级动物，人之初，天性也如同一张纯洁的白纸，没有善与恶的分别意识的。是后天的感染熏陶，对白纸染色，而变成了赤橙黄绿青蓝紫不同的颜色！
所谓“性本善”“性本恶”的定义，是已经变色的成年人的认知，而非客观实际！童言无忌，就是对实际情况的写实。因为儿童都是实话实说，而没有隐恶扬善之诡计的！《道德经》有言：“少思寡欲，见素抱朴”，就是天道之德性！说话察言观色，行事望风使舵，顺着人的喜好而修饰打扮成“温良恭俭让”的“君子”模样，说话只说人好话，而不说人不足。“道人善，便是善；道人恶便是恶”，处处装成老“好人”。童男童女，有这样的心计吗？！童言无忌，童叟无欺。这才是天道之德性！
至于“恶”有没有存在的必要，当然是很没有“必要"！即使是恶人，他也不会喜欢，有比他还恶的对手存在的不是？！善良的人就更不用说了。
关键问题是，什么是“恶”？什么是“善"？！***都在说善恶。喜欢说是非，本就是“恶”的内容。是是非非都是自己的认知，而非“道”，更不是“天道”之德性！“道常无私，衣养万物”，“道常无为，而无不为”！道，从来没有考虑对自身好坏的念头，而是一视同仁，无分别衣养天下所有万物的。只有“无为”于自己的利益，才能无不为于天下万物，而大治天下的。
只从自身利益或利益集团的角度出发而想，而说，而作，而为！就是恶！大多人都是先从自身的利益考虑而说话做事的！自己是恶而不自知，还特喜欢议论别人！岂非滑天下之大稽吗？这就是不闻道的缘故！不知道什么才是“正确”，才是“善”！自私自利之心存在，恶也就存在！***不喜欢，***皆在恶。没有必要！而自己去不掉。“江山易改，本性难移！”不必要！能去掉么？？？孔大圣人，还教导人修饰打扮“君子”形象，衣养的也是“自己”。封建皇帝封的，“未闻道”之“圣人”，教人“高级”的自私自利“儒术”，是行善，还是作恶呢？！
“道常无私，衣养万物”；“道常无为，而无不为"；全心全意为人民服务！才是得道的真圣人。恶，自然也就没有了生存之地。
恶有存在的必要吗？这提问感觉同炒菜有存在放油的必要吗一样，横竖找不到哲学的感觉。不知恶的存在必要性与哲学是个啥关系？善恶是***问题，可善恶存在的必要性如何升华到哲学的高度？[呲牙][what][泪奔]
没有恶的存在，***就没存在的价值，军队也没有存在的价值，文化也就到尽头了。因为人类就不存在了。敢于面对恶，战胜恶才是恒量***，军队，文化，领导人物英明伟大的标准。反之不言都自明白。
善恶追根溯源，符合辨证存在的理论，现实是善恶相对而又统一存在，故此世界上才有可分享识别的善恶。
如果善恶，若是失去任何一面，那么善恶就会无从分辨，结果就是无所谓善恶的、善恶混淆形成的绝对统一而不可分辨善恶。
简而言之！所谓善恶，都不可以单独存在，必须依从自然法则，相对存在。否则！善恶必将同时不复存在。
反观善恶真实存在的运行现象，实际是善恶二者相对、相互制约在不断此消彼长过程中同时运作达成自然延续的。
最终回答：恶有必要存在，没必要放纵，更有必要惩治，让恶仅以“性”的意识形态存在，事实上基本消灭，从而弘扬正道～善之本。
到此，以上就是小编对于泰男子逗黑熊被咬的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰男子逗黑熊被咬的1点解答对大家有用。
