大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏格兰公投结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏格兰公投结果的解答，让我们一起看看吧。
苏格兰独立公投合法吗？苏格兰可能独立吗？
苏格兰独立公投实际上是对于大不列颠《联合法案》的修正具有合法性，但现阶段苏格兰缺乏独立的政治和民意基础，不可能独立！
英国是典型的联邦制国家，1536年威尔士王国与英格兰合并，1707年英格兰王国与苏格兰王国签署《联合法案》组建大不列颠联合王国，1801年大不列颠与爱尔兰合并，1922年《英爱条约》生效爱尔兰南部26郡脱离联邦，而北爱尔兰继续效忠英王，至此英国实际上是由英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰四个政治实体组建的共主联邦全称为大不列颠和北爱尔兰联合王国，伊丽莎白女王为联合王国的最高元首！也就是说英格兰与威尔士、苏格兰和北爱尔兰的合并法案是建立在国家基础之上的外交条约，威尔士、苏格兰、北爱尔兰均有脱离英国的法理依据！
苏格兰位于英国北部历史上长期作为独立国家而存在，甚至与英格兰爆发多次***，由于欧洲王室沾亲带故的血缘血亲关系，1603年英格兰伊丽莎白一世因无子嗣，苏格兰国王詹姆斯六世以英格兰国王亨利七世的外曾孙的血统兼任英格兰国王，这是苏格兰与英格兰联合的起点，1707年苏格兰与英格兰正式合并，现任英国女王伊丽莎白二世在血统上也是出自詹姆斯六世一脉，因此英格兰与苏格兰的合并并不是英格兰兼并苏格兰而是苏格兰国王以共主身份出任英格兰国王，在英苏合并的300多年里英格兰人与苏格兰人在民族认同和经济结构上存在较大差异。
（***部分是苏格兰频临大西洋与北海。首府爱丁堡！）
上世纪60年代储量巨大的苏格兰北海油气***的开发使英国中央在财政上获得大量的资金，而苏格兰在坐拥财富的同时却要将其源源不断的输往王国首都伦敦所在的英格兰！此举引起苏格兰地方势力的强大不满，苏格兰独立运动跃跃欲试，1999年为缓和国内矛盾，英国***恢复苏格兰与威尔士地方议会给予苏格兰有限的自治权，在涉及到国防、外交、金融、政策等核心权利方面英国议会保留否决与解散地方议会的权利，2012年时任英国首相卡梅伦借举办伦敦奥运会的契机凝聚英国民众的向心力为避免夜长梦多赞成苏格兰举行独立公投，但英国中央与苏格兰的核心议题只有一个即苏格兰独立与否，至于下放更多权利则没有提及。英国***认为如果不同意公投，苏格兰在权利索取上会更加肆无忌惮，如果同意公投以英国一息尚存的国际威望和苏格兰脆弱的民意基础，英国***判定苏格兰独立公投无法取得成功！2014年卡梅伦***准许苏格兰独立公投，但是英国***万万没有想到苏格兰人对独立呼声已经聚集了相当可观的民意和政治基础，在独立公投的紧要关头伊丽莎白二世现身苏格兰首府爱丁堡呼吁苏格兰人民留在大不列颠和北爱尔兰联合王国之内，最终苏格兰独立公投以失败告终！
（2014年苏格兰独立公投只有邓迪与格拉斯哥两地支持，其余30个地区持反对态度！）
然而在英国脱欧的背景下，苏格兰再次掀起独立公投的热潮，定于2018年秋至2019年夏的独立公投正在筹备之中！可以肯定随着日不落帝国的日渐衰落和女王的卸任以及苏格兰民意的累积，苏格兰独立运动将会更加白热化，但是帝国余晖在短时期内仍将发挥重要影响，苏格兰独立只是在合法情况下的一种平衡手段，苏格兰越早举行公投对英国***越有利！
苏格兰可以公投独立，为什么北爱尔兰不可以公投脱离英国？
这是因为现实政治的考虑。
苏格兰公投是得到英国中央***认可的。卡梅伦当时之所以答应苏格兰地方***的公投请求，是想获得地方***对于他本人的政治支持。这件事本质上是一个政治交易。而且卡梅伦考虑到当时的大背景下，苏格兰公投通过的可能性不大。因此这不过是做一个顺水人情而已。不过后来事情的发展一度失控，使得英国***开始重新考虑允许公投带来的不良后果。相信在相当长一段时间内不会再允许任何地方进行独立公投了。纵使在目前脱欧大背景下，英格兰与苏格兰在这一问题上立场对立，部分苏格兰人士因此提出二次公投。但现任***坚定地予以拒绝。
与苏格兰相比，北爱尔兰的问题更为复杂。在历史上爱尔兰是英国的殖民地。从克伦威尔时期，英格兰就征服了爱尔兰。但与此同时，爱尔兰的独立运动一直没有停歇过。到了20世纪初，双方做了一个妥协。英国允许爱尔兰独立，但是爱尔兰岛北方地区依然归英国管辖。也就是所谓的北爱尔兰。北爱尔兰的民族构成既包括原有的爱尔兰土著居民，也包括之后殖民时代进入的英格兰人。在宗教上也有区别。爱尔兰人普遍信仰天主教，英格兰人普遍信仰新教。民族矛盾和宗教矛盾交织，使得双方矛盾十分尖锐。从人数上看英格兰人略占优势。北爱尔兰的土著居民一直希望从英国独立出来与爱尔兰合并。他们组建了一个准军事组织爱尔兰共和军。一直以游击战争和恐怖行动与英国***对抗。在布莱尔执政时期，通过美国斡旋，加上布莱尔承诺给于北爱尔兰高度自治权，北爱问题才得以基本解决。但是长时间的仇恨积累下，冲突***直至现在依然时有发生。在这样的情况下，如果允许北爱尔兰进行独立公投，不论结果如何都会引发当地的剧烈动荡。英国***当然不会这么愚蠢。
从英国对苏格兰和北爱尔兰不同的态度就可以看出，政治始终是讲求现实和实力的。英国人从来没有被所谓的普世概念束缚。利益始终是政治决策的基础。
唉，这问题本来就好简单。但是你首先要搞清楚英国的民族问题。古代的我不说，如何形成的也不详说了。首先英国分四部分，你懂了的。然后，英国是英格兰人的英国。不要问我为什么。上面说过不解释了，当你看完整部英国历史你才会真正的明白。然后苏格兰、威尔士、爱尔兰是凯尔特人。北爱主要是英格兰人，小部分是凯尔特人。所以……唉……你现在明白了吧，北爱怎么可能会独立公投呢？
北爱尔兰当然可以公投脱离联合王国，这是宪法赋予的权利。
虽然北爱尔兰有北爱尔兰共和军等分离势力，但北爱尔兰地区居民主张脱离英国独立，或加入爱尔兰的，不占主流。因为和爱尔兰天主教主流信仰不同，北爱尔兰居民多数信仰新教，和联合王国其它地区信仰一样。新教居民不同意北爱尔兰从联合王国独立。
主张北爱尔兰从联合王国独立的，是北爱尔兰地区不占主流的天主教居民，因为居少数地位，公投独立不可能，所以才会***取暴力手段。
北爱尔兰问题，究其根本，不是民族问题，而是宗教问题，虽然爱尔兰民族是北爱尔兰居民的主流，但和爱尔兰主流宗教信仰为天主教不同，新***又是北爱尔兰居民的主流信仰，宗教意识超过民族意识，所以北爱尔兰问题不是民族奴役问题，而是宗教信仰问题。
原则是可以的，但不是说可以公投你就可以随便公投！
现在的英国本就有英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四部分组成，北爱在法律地位上是和苏格兰对等的；
不过，如果你想举行一次成功的公投，需要具备两个前提条件，其一，必须是合法的，即是说公投后的公投结果，中央***要认可；其二，要有足够的把握去赢，至少四六开嘛，如果力量对比悬浮太大，举行公投除了浪费金钱和***外，意义不大；
我们就拿同样举行过公投却不同待遇的英国的苏格兰和西班牙的加泰罗尼亚为例；两个国家对各自地区的公投势力态度迥异，很大的一点，就是因为，苏格兰公投英国***点头同意了，而加泰罗尼亚的公投西班牙***并没有同意。
在苏格兰公投前的头一年，即2013年，卡梅隆***的苏格兰首席大臣公开表示将允许苏格兰地方举行独立公投，但并没不支持苏格兰独立；而西班牙中央***自始至终都坚决反对加泰罗尼亚举行独立公投；
所以，对于北爱尔兰来说，第一个需要解决的问题，向伦敦争取到举行独立公投的权力；但这个并不是北爱尔兰地方***最棘手的问题，因为既然苏格兰就能，英国***也不会严卡北爱尔兰。
真正的问题是独立意愿，因为被爱尔兰的居民多数并不倾向独立；
总所周知，北爱尔兰本身属于爱尔兰岛的一部分；
但因为历史原因，居住在北爱尔兰的居民多是大不列颠岛的后裔，也就是说，他们更倾向于留在英国而不是和爱尔兰统一；
1921年，爱尔兰独立时，曾经让北爱尔兰做出过选择，是加入爱尔兰还是留在英国，结果当时，投票的结果是留在英国。
到此，以上就是小编对于苏格兰公投结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏格兰公投结果的2点解答对大家有用。
