大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外留学不用学物理的专业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍海外留学不用学物理的专业的解答，让我们一起看看吧。
不学物理可以考研吗？
不学物理当然可以考研呀。没有学习物理可以考文科专业的研究生，不能考理工科专业的研究生。高考中有很多同学是选文科的，这样他们高考就不考物理，称文科生。报考大学时，只能选择文科专业，不能选择理工科专业。同样大学毕业后考研也是考文科专业。
考研，海洋科学，跨专业？
物理海洋学现在国内做的人不多，在国际上很受重视，我们学了《物理海洋学基础》感觉就是有很多的经典理论体系，当然这些是要建立在很多近似***设上的，我觉得的它该是研究其他海洋问题的基石吧，很重要，但也很难，主要是数学和物理，计算机了，因此现在的学者大都只能进行数值模拟没法理论创新，做好了前途无量阿，不知道你是不是想挑战一下。
金灿荣说，美国麻省理工大学近10年物理系全部转金融。为什么他们不直接学金融呢？
先说全部转金融这个信息不一定准确。再说为什么不直接学金融呢？ 因为直接学金融 和学习物理后研究金融现象，观察角度，思想方法，得到的结果也不同。
这个 类似 物理学家 伦琴 发现了 x 光，现在广泛用在医学上，病人骨折后 可以用x光图片，观察受伤和愈合情况。 那他创造的技术应用在了医学上，那他为什么不一开头学医呢？ 一开头为什么不直接学骨科呢？ 学传统的医学不可能学到 发现 x 射线，需要的知识和理论。
物理学和金融 也有类似的关系，从物理学角度，利用物理学方法来理解和预测金融现象，有着学习传统金融课程的学生，完全不一样的角度，知识结构，和思想方法。
正如x光 完全代替不了 骨科医生一样，学习传统金融的，在金融领域也有许多成功的，比如索罗斯。
华尔街喜欢物理系毕业的。如今的华尔街交易，都是程序自动交易。这些自动程序交易最需要的，最难得的部分不是程序员，是想法，是数学模型的建立。而且这些模型不是一劳永逸的，一旦赚钱了，跟风者一来，就可能不再赚了，要不断想新模型新算法。因而华尔街需要各方面背景的人才提出各种稀奇古怪的点子。物理系的人才数学好，又不是纯抽象证明，特别适合开发数学模型，所以很受华尔街欢迎。而金融学是不会教你开发新数学模型的能力的。美国人很实际，那些学数学学物理的学生有些从一开始就是奔华尔街去的，根本没想做科学家。
随便写了几句，想不到点赞回应的人还挺多。再补充一点: 干这行绩效特别容易衡量，那就是赚了多少钱。华尔街也不是论资排辈的地方，只要你有好点子，人家不在乎你的学历。没有赚钱点子的，可能几个月就会被请走路。所以干这行也不是没风险的。另外华尔街一些公司有通过面试偷点子的，要小心。
到此，以上就是小编对于海外留学不用学物理的专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外留学不用学物理的专业的3点解答对大家有用。
