大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于约翰 克里的问题，于是小编就整理了4个相关介绍约翰 克里的解答，让我们一起看看吧。
为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
这也是一个最为新鲜的事儿，可以纳入笑话典集，被弹劾是现有总统的事，同时两位总统遭到弹劾，这是美国历史史上最为稀奇的特大***，也可算是特大的笑话。这个提案者格林女士，算是一位巾帼英雄，她向美国第46届总统拜登，开了当头一炮。虽然提案，不一定通得过，起码欲示着拜登4年后的艰难行程:谁也不能保证拜登总统，是一个顺产儿，胎不顺产，成人者也风霜扑扑。是否半夜起战火，都是很难说。
谢邀！拜登新官上任三把火，拜登的当务之急是拨乱返正，民主党派却不失时机的推动二次弹劾特朗普，让共和党派大有山雨欲来风满楼的感觉，拜登正举一(疫情)反三的思考稳扎稳打的治国理政策略，民主党派抓着特朗普煽动1.6冲击国会***要断绝特朗普重返政治舞台打二次弹劾特朗普的弹劾牌，对共和党来说，弹劾是美国体制两个党派的产物，你民主党派清算特朗普主义的流毒可以，但是请不要借弹劾特朗普之机继续的在共和党的伤口上散盐，弹劾牌不是你民主党派的专利，我共和党同样的可借用，共和党拟议的弹劾拜登，毋庸置疑是给民主党派的一个无形警告，也是一个提醒。
特朗普虽然不是共和党的***，但是特朗普执政的四年与共和党站在一个阵营也算是成了其核心的一部份，清理特朗普的余毒是全美国民众的事而不是民主党派的党派私事，如果还要死缠烂打，对不住，见不得人的贪婪者***多得很，请自重。
政党之争，就算不用一语道破天机，共和党议员第二天就对拜登提出弹劾条款，也是给拜登上任三把火一个下马威，意思是，冤家宜解不宜结，团结才是大方向。
以上是我个人的见解。
拜登刚当就任一天总统，就有个共和党人认为他不适当总统，提出要弹劾他。
这个人就是新当选的佐治亚州共和党籍联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林。她已向众议院提交了针对拜登的弹劾条款。
格林指控；拜登在担任副总统期间***，让他儿子亨特去乌克兰一家能源公司任职，获得***现金来让他的家人中饱私囊。而***揭露后，拜登不惜一切代价拯救他的儿子亨特。
因此格林认为，拜登不适合当总统，她要弹劾他！
“拜登父子乌克兰***案”，这本来是特朗普为了竞选要搞拜登的黑材料而引发。
特朗普给乌克兰总统泽连斯基打电话，要他帮忙调查拜登儿子亨特在乌克兰一家能源公司捞钱的***。结果特朗普弄巧成拙惹了一身骚，被民主党指控特朗普***，用泽连斯基是否帮他调查拜登父子***与他是否给乌克兰提供军事援助挂钩。
此事最后不了了之！
因为乌克兰总统泽连斯基不愿意提供证据，民主党人没有就特朗普“乌克兰电话门”***弹劾特朗普。
而拜登儿子亨特在乌克兰一家能源公司任职是否是拜登***所安排？是否***？是否影响了拜登对乌克兰的外交政策？也找不到证据，共和党也被迫停止了炒作。
共和党众议员格林旧事重提，要求就此弹劾拜登，目地非常清楚！她要为特朗普复仇，她要给拜登找麻烦，让拜登不能舒舒服服当总统。
但是，格林要求弹劾拜登是徒劳的。因为，不用众议院议长佩洛西老太太出面，众议院司法委员会***、民主党人纳德勒就会（通过司法委员会成员表决）决定不对格林提出控告进行调查。
但格林也并不是一无所获。
这个国会的初生牛犊，敢于替共和党出头，刷个人存在感的目地已经达到了！
意图明显，制造混乱，火中取栗。在美国这种民主社会里，党争是生活的常态。为了一党之私，从来都没有道德底线，美国走向衰落是必然。党争不停，没有精力来治理社会，搞生产搞经济，所以说以美国为首的民主制度走向了绝路。
拜登好不容易打败特朗普，成为美国第46任总统，可刚上任就面临被弹劾的命运。昨天美国共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林明确表示，她已经提交了弹劾拜登的条款。
目前美国媒体并没有获得这个文件。格林表示，这些内容都是拜登所犯的可以被弹劾的罪行，文件指控拜登担任副总统期间***，还允许自己的儿子在乌克兰一家能源公司任职。
格林指出，拜登不适合担任总统职务，过去的事情已经证明，只要能够拯救他的儿子亨特，拜登就会不择手段，通过***的外国能源公司，让他们的家人中饱私囊。没想到美国新总统拜登在上台第2天就被弹劾。不过这项弹劾案成功的可能性几乎没有，因为现在美国民主党同时掌控了参议院和众议院，民主党拿下了佐治亚州的选举之后，就已经成了超级大党。
现在美国共和党可以说是很被动，共和党参议院领袖麦康奈尔指出，特朗普煽动了国会暴力***，还想成立一个属于自己的“爱国者党”。确切的说，美国前总统特朗普有可能会分裂美国共和党；如果他成功了，那么美国共和党就直接被架空了。
所以现在共和党非常想挽回特朗普，试图利用其影响力，所以针对他的弹劾案推迟到了2月份。可见美国共和党还是想给特朗普一点机会，但是美国众议院议长佩洛西一直想置特朗普于死地，昨天她还发表了演讲，明确表示要遵守宪法。但问题是佩洛西一点证据都没有，特朗普是如何煽动暴力的呢？要知道当时特朗普所说的话是“我爱你们，你们是伟大的爱国者！”
美国同性恋总统参选人呼声高，美媒担心民众是否做好心理转备？
美国印第安纳州南本德市的***彼得·布蒂吉格正式宣布加入民主党总统参选人的行列。此人在大学期间就已经展现了出色的政治天赋，协助不少政治人物竞选，包括美国前***卿克里，因此在从政经验方面布蒂吉格并非是白纸一张。同时目前看来布蒂吉格就已经赢得了相当数量的民众的支持，说明他的施政纲领还是得到了部分人的理解和认同。
对于布蒂吉格先生来说现在他最“闪光”的居然是他是一名同性恋者。按说美国是非常讲民主、自由、***的国家，而且美国现在已经有38个州允许同性恋婚姻，因此一名同性恋者参加美国总统竞选，对于美国人民来说应该不是特别难以接受的事情。但偏偏美国的一些媒体就喜欢盯着布蒂吉格的此处“闪光点”并大做文章，我觉得这挺无聊的。既然是竞选总统，应该比谁更亲民、比谁的施政纲领更能使国家强大、更能给老百姓带来实惠那才是王道；你去关注人家的私人生活做啥子？说实在的美国这些政客们你只要去仔细关注他们的话，谁不会被挖出一大堆板路（桂林方言：故事）呢？可是这些是美国老百姓需要的吗？当然不是。如果布蒂吉格真的当选并能给美国老百姓带来更多的***和实惠，人们一定会像尊重华盛顿、林肯和罗斯福（实行新政的罗斯福）一样尊重他的。
由于布蒂吉格曾经有从军经历，美国老百姓可能还比较关心他万一当选了总统会不会增加美国在海外的军事行动。对于俺们中国人来说，我现在比较关心的是如果布蒂吉格真的当选美国总统，他会不会像特朗普一样限制中国企业进军美国市场、会不会阻饶中美正常的学术文化交流，会不会继续对中国实施贸易战等。想移民美国的人们当然会关心美国移民政策以后会不会发生对自己有利的改变啦。
泽林斯基公开拜登父子黑材料的意图是什么呢？
近来乌克兰政坛不太平
泽林斯基感觉压不住阵角
急需川大统领替他站台
川普大权在握
为所欲为
不可一世
若川普能伸出手拉泽林斯基一把
也许能使泽氏脱离苦海
尽管拜登民意支持率胜过川普
也许川普连任失败
这还是美国政党之争的把戏，泽林斯基基就像暗夜中的一条狼，瞪着血红的眼睛审视着拜登和特浪普的选举之争，在观察着局势看何时出手以获得最大利益。此时公布拜登父子的黑材料，绝非是出于什么公正之心，而是肯定认为拜登要输，于是匆忙站出来大喝一声再踩上一只脚，以此来获得特浪普的青睐，为今后谋取更大的利益！
乌克兰总统此时公开拜登父子的黑材料，意在讨好特朗普，或是押宝特朗普的可能。不排除特朗普***向乌克兰施加压力的结果。总之，一个***国家，唯美国唯命是从，为了获得援助，出卖国格人格，卑躬屈漆，祈求怜悯，沦落成如今世界上，一个最没有尊严的国家！
看来乌克兰总统泽林斯基，很有可能就是美国总统特朗普的粉丝致交？泽林斯基能够公开拜登父子黑材料，是有意在帮助特朗普的共和党来打压美国的民主党人。这完全是项庄舞剑意在沛公，泽林斯基在美国民主党人拜登的关键时刻，给拜登上眼药撤梯子？这完全是想要把拜登和美国民主党人置于死地。
泽林斯基与特朗普的关系密切，泽林斯基是有为特朗普在下一届总的大选中打起加油只嫌？
有点儿看不懂这个问题：美国参议院向拜登儿子相关公司发了传票，而没有涉及到泽林斯基更多的事情！
泽林斯基公布拜登黑材料？这个是去年12月初的报道。说的是特朗普曾经与负责人泽林斯基对话，要求泽林斯基调查拜登儿子得情况，并将此事作为抨击拜登得材料。但这个事情，最后大家都知道了......
难道是现在特朗普又旧事重提？
对不起，没有看到相关报道，而且现在乌克兰又有了调查结果？
唯一的相关报道，就是5月20日，美国的参议院国土安全 和***事务委员会与拜登儿子关系密切的蓝星战略公司发出了传票，这意味着针对拜登家族涉嫌利用职权在海外牟利的调查进入了实质性的阶段。
美国前官员为何敦促特朗普停止破坏气候科学？
大约60名美国军方和国家安全界前官员周二致函给美国总统特朗普，要求特朗普不要将***自己的权威气候报告置于明显的党派审查之中。
这封信引用了《***》最近的报道，即美国国家安全委员会可能会成立一个联邦科学家小组，以“重新评估***对气候科学的分析，并反驳持续燃烧化石燃料正在伤害地球的结论。”如果这个小组成立，将代表白宫最近努力对围绕气候变化的科学共识产生怀疑。科学研究一再表明，气候变化是由化石燃料排放驱动的，并且已经影响到各地民众的生活。
“一个旨在破坏他们所做多年工作的委员会将削弱我们应对真正威胁的能力，使美国人的生命处于危险之中，” 这封信由美国前***卿约翰.克里等人签署。“由科学机构发布的报告是一个政治考验，并迫使依赖于它们的国家安全评估产生盲点，也会削弱我们的国家安全。”这封信指出。这封信由美国气候与安全中心和美国安全项目团队发布。
这封信提醒美国总统特朗普，他在2017年签署了一项法案，称“气候变化是对美国国家安全的直接威胁。” 1月份发布的国防部报告呼应了这些情绪，称气候变化是“国家安全问题”，可能影响国防部的“任务、运营计划和装置”。
不仅仅是国防部对气候变化发出了警报：其在国家情报局局长最近的《美国情报界的全球威胁评估》中占有突出地位。该报告警告极端天气***，北极融化的竞争以及水和粮食不安全的增加。报告称，“到2019年及以后，全球环境和生态退化以及气候变化可能会加剧对***、经济困境和社会不满的竞争。”
目前尚不清楚这个国家安全委员会小组何时成立或是否会取消。但外媒报道指出，白宫曾试图混淆气候变化的事实。去年11月，白宫发言人萨拉·桑德斯试图宣称300多名科学家的综合气候报告“不是数据驱动的”，且“不是基于事实。”去年5月，美国环境保护局威胁要建立“科学透明度”规则，这将有效地禁止某些类型的健康信息在决策过程中被考虑。
周二在这封信上署名的军方和情报官员敦促白宫重新考虑这一战略：“让我们放弃政治，让我们的国家安全和科学机构完成他们的工作。”
到此，以上就是小编对于约翰 克里的问题就介绍到这了，希望介绍关于约翰 克里的4点解答对大家有用。
