大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉姆斯菲尔德的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拉姆斯菲尔德的解答，让我们一起看看吧。
拉德菲尔德是哪个国家？
拉德菲尔德是美国人。
唐纳德·亨利·拉姆斯菲尔德（Donald Henry Rumsfeld，1932年7月9日—2021年6月29日），出生于美国芝加哥，德裔美国政治家，美国前国防部长。
拉姆斯菲尔德是第一个曾两度出任美国国防部长的人，1***5年至1***7年在福特***中出任该职，当时是美国历史上最年轻的防长。2001年至2006年，在小布什***中再次担任防长，因美军陷入伊拉克战争泥潭而辞职。
2021年6月29日，拉姆斯菲尔德去世，享年88岁。
新欧洲老欧洲所指哪些国家？
“老欧洲”是美国前国防部长拉姆斯菲尔德于2003年指责法国和德国为“老欧洲”的一番言论。美国有关“老欧洲”的认识，乃是对法德重新加强联盟后形成的一种“欧洲意识”和“欧洲政治”的恐惧，其根源是对目前美国与欧洲之间真实力量对比的一种认识。
在法国、德国等主要欧盟成员国的推动下，欧盟在实现经货联盟的同时，也在积极地朝着政治联盟的方向发展。冷战结束后，中东欧国家纷纷要求加入欧盟，以便得到经济上的实惠并最终融入欧洲。法德等国也为这些国家的入盟进行积极努力，目的是最终实现“大欧洲”计划。经过6年多的艰苦谈判，波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、马耳他和塞浦路斯10个国家于2006年5月1日正式加入欧盟，欧盟成员国数量从原来的15个增至25个。这就是随着欧盟东扩而诞生的“新欧洲”
二战之后世界上形成了两大军事集团，即以美国为首的，所谓的北大西洋公约组织，和以苏联为首的，所谓的华沙条约国组织，这两大军事组织形成了针锋相对的两大阵营，相互对峙了几十年。老欧洲就是老北约中除美国和加拿大的其他欧洲国家。后来苏联解体，为了挤兑俄罗斯的生存空间，北约多次东扩，把原来的华沙集团东欧国家，收入欧盟和北约组织，这些东欧国家就是所谓的新欧洲国家。
美国新防长沙纳汉有何特殊背景，从商经历会怎样影响国防部？
马蒂斯与特朗普产生矛盾之后辞去了美国国防部长职位，沙纳汉在新年开始的第二天接过马蒂斯的班担任美国国防部长。沙纳汉跟马蒂斯不一样，他跟特朗普倒是十分相投。沙纳汉是机械工程和工商管理的双硕士学位毕业，也是在商业圈内混迹几十年，是波音公司副总裁，也是在2017年7月担任开始担任美国国防部副部长，这看起来是不是跟特朗普有点像，从商后从政而且一上来就是副国防部长，现在又转为国防部长。
沙纳汉
从特朗普的表现来看，从商的经验确实会影响从政。沙纳汉的能力很强，在波音公司有很多传奇的救场事迹，但沙纳汉一上台，在五角大楼先连喊三遍中国，直接表明了对华的态度，这说明沙纳汉来者不善。沙纳汉还强调了美国应当加强对俄罗斯战略部署，可见这位新任的国防部长没有继承马蒂斯那样的沉稳，一上来就有些沉不住气，亮剑东方，不过沙纳汉似乎没有搞清楚当前的局势。
特朗普与沙纳汉
在沙纳汉看来，美国从叙利亚撤军是为了更好的制定对俄以及对华的部署，然而事实并不是这样，美国从叙利亚撤军完全是因为特朗普面对世界的疯狂举措，引起了多国的反对，受到了来自多国的压力，美国已经无心处理叙利亚的问题，美国需要缓一缓。况且从叙利亚撤出那一点点兵力，不足以对美国国防战略部署有多大的提高，这明显就是个理由，以掩饰美国那点军事强国撤军的虚荣心。
沙纳汉发表演讲
沙纳汉从商的经历会不会影响国防部？肯定多多少少有一点影响，只不过来日方长，对这位商界精英式的国防部长评价需要一定时长的关注，毕竟他才上任没几天，也仅仅表示了对华的态度，不过这跟特朗普的疯狂有点像，但是骡子是马拉得出来溜溜才知道，有没有能力得走着瞧，如果一直坚持这样的对华态度，那么美国的国防会在错误的道路上越走越远。
波音公司在战斗机项目上已经濒临死亡，随着F-35量产，F-15和超级大黄蜂迟早被取代。那么在2030年代，美空军、海军的战斗机就基本没有波音什么事了，这可断了财路。
但事在人为，被炒鱿鱼的美前国防部长马蒂斯和代理国防部长沙纳汉一起推动了***购波音F-15X战机***。美国防长沙纳汉论特殊的背景其实也不特殊，能当国防部长的位置，其人肯定是有特殊的地方。
沙纳汉从1986年开始进入波音公司，后来升为波音公司导弹防御项目主管，之后又担任波音客机项目高级副总裁，可以说在波音公司内部沙纳汉有较高的地位。在沙纳汉手上复活的项目比如波音787，成功将这个项目扭转过来，变成波音如今盈利项目，沙纳汉的功劳是比较大的。
沙纳汉在2017年开始担任美副防长，这也说明了美军界和军工界的交流是很密切的，沙纳汉之前没有参与作战，副防长也是提名的，从波音高管变成美国防部二把手，其实就是财团运作的结果，因为美国防部的高管是不指挥作战的，作战由参联会执行，国防部长是文职高管，除非像拉姆斯菲尔德这样的鹰派，自己操刀。
沙纳汉作为波音高管，没有打仗的经验，因此这届美军肯定不强势，这与美军战略收缩有关。美军在多个方向上撤军，开始装备换代，沙纳汉看来比较合适这样的角色。
到此，以上就是小编对于拉姆斯菲尔德的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉姆斯菲尔德的3点解答对大家有用。
