大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无现金国家的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无现金国家的解答，让我们一起看看吧。
- 无现金支付的出现，对人民的利、害都有哪些？
- 为什么在我国大力普及的“无现金社会”，去到发达国家却遇冷了？
- 为什么越是发达国家，越反对无现金社会？
- “无现金”时代，为何移动支付却被一些发达国家排斥？
- 越是发达的国家，为何越不流行移动支付？无现金时代有多可怕？
无现金支付的出现，对人民的利、害都有哪些？
好处大于弊端吧！至少干净方便快捷避免了***钞。但移动支付兴起，电子***电信***也呈爆发式增长!现在要做的就是把基础打牢!硬件做好，老百姓普遍接受是大势所趋。老年人尤其是农村城镇的，可能接受不了不会操作，但这种体量已经可以忽略了
无现金支付属于一把双刃剑，总体来说利还是大于弊。
首先，无现金支付减少了***交易量，减少不少实体店的损失
其次减少了现金的丢失率，防止一些不法分子的偷盗率
大大节省了时间，不用在因为一张张的找零钱而浪费时间，减轻了收银负担。
至于弊就是你的财产完全变成了一组数字，在消费的时候也加快了速度，不会在有花钱心疼的感觉。只是数字上的变化了而已。
还有就是现在电信***多如牛毛，造成很对互联网知识比较差的人来说危险就大了。减少了小偷的隐患。却加大了骗子的方便作业，毕竟偷能投多少，但是骗有的时候骗的你分文不剩。
感谢邀请，从咱们普通老百姓来讲，无现金支付好处非常大，从宏观来讲，我说不上来，但我判断利大于弊，原因有以下
第一 最直观的，小偷少了，哈哈，没现金怎么偷。
第二 无现金的货币流通，便于国家监管，让黑钱无法洗白，咱们老百姓光明磊落，自然啥事没有。
第三 无现金支付，方式多样化，方便使用。比现金强多了。我们私下聊天 抢银行是最傻的犯法，一百万知道有多沉吗？跑不了，罪行高，哈哈，纯玩笑。
第四 无现金支付流通，降低了成本，减少环境污染，有益健康，至少你不用担心纸币上的细菌了。
感谢邀请。
无现金社会的出现，整体上来说是利大于弊的。
首先无现金社会出现之后，现金的交易出现了急剧缩小。这样***的空间就被无限制的压缩了。最近很难在街道上听说又出现***钱的了。
其次是大大加快了结账和交易的速度。原来进行结账的时候，需要不断的找零和核对。现在只需要核对一下金额，快速通过了，不再需要一张一张的清点了。
第三是将丢钱的可能性变得越来越少了。以前口袋里会装有大量的现金，时不时都会被遗落。现在因为没有现金，所以说遗落的可能性也就少了。
其实最重要的优势就是：无现金支付之后，自己的账单和资金流向都会一清二楚的。这样的条件下，可以对自己的资金使用进行规划。
当然了，他的缺点也非常多。主要有以下两点。
首先是无现金社会，自己的资产就变成了数字，在进行购物的时候会没有感觉，不管多大的钱随手一点就出去了，也许出去了之后才会感到后悔和心疼。
其次是无现金社会主要将所有的功能都集中于手机等智能终端上。不出现风险则已，一旦出现风险可能就会带来非常大的风险。
无现金支付
好处：方便，不会收到***钱，卫生。
坏处：对老年人不够友好，一旦公司被黑金融混乱，对电子产品依赖太大。
现金支付
好处：老年人方便，随时能用。
坏处：少量不够用，太多容易被小偷盯上。
为什么在我国大力普及的“无现金社会”，去到发达国家却遇冷了？
事物发展都有两面性，有利就有弊，可能人家发现了它的“弊”处了，要不然怎么不用呢！
虽说是网络时代了，但是也不能一刀切，更不能把钱和事全都推给网络和手机，如果这样下去，早晚都要出现问题的。尤其是金融方面，金融是一个国家的命脉，不能让一些公司和企业随意去操纵，应该牢牢地抓在国家有关部门的手里。
现金支付，***支付是世界上最好的，最优质的支付方式。手机说白了就是一个通讯工具，千万不能把它当成一种“万能通”！
我国是社会主义国家，与西方的资本主义国家是不同的。资本主义国家因为有现金的流动，才能够产生利益的交换，如果没有钱了，可以直接发行货币，毕竟世界上有价值的货币都是存在损耗的，而虚拟货币是不存在任何损耗，而且每笔交易都是可以查询到的。这会导致资本的流向太过明显，从而操作不了很多难以操作的事情。
进入无现金社会，意味着，你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行。你如果不使用它这套支付模式，在社会上就无法生存，一天都活不下去。因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。
这就变成了一种经济上的强制和压迫，你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。对于子孙后代更是如此，他们的命运将如同浮萍般随波逐流！
移动支付方便我们生活的同时，也为我们带来了很大困扰，因为我们的信息会通过我们的消费记录而泄露出去，然后会被一些不法分子进行倒卖，更是给了一些人可乘之机。
移动支付会大大提高我们的消费水平，因为在我们看来消费的不过是数字而已，在消费的时
候根本没有任何的感觉，如果使用现金的话，那可是真金白银，消费的多了自然就会节制。
发达国家买东西都用***，或者***刷卡支付，有些美国或者欧洲人，你让他拿出100块，都没有。怎么现金支付。发达国家的无现金上个世纪就有了，吃饭刷卡，加油刷卡，买衣服刷卡。我实在想不出除了做违法的事情，一般哪个发达国家的的人，随身带个几千，上万的现金。你是想说我们的互联网支付为什么在欧美遇冷吧。其实你换个思路你是发达国家的普通人，你的信用良好（银行会经常免利息或者做各种消费优惠，例如买500省50块），一张或者几张***走天下。突然给你说来来来，我这有个***你只要把***绑定就可以用。每次掏出手机点击扫码就行。扫码比刷卡快多少我没计算过，但欧美人用实际行动反馈了。
其实我觉得你这个问题明显带着一种为什么我们感觉“先进”的东西，别人就是不接受。世界很大，我们的路还很长，不要被现在的文章***，我们很牛，我们这个先进，我们那个先进。互联网牛逼，也是被国内几个营销专家***的。发展中国家就是发展中国家。加油。
大家好，我国内大学毕业后，去到奥地利留学，之后在德国工作了一段时间，2017年回国，这期间还去过奥地利两回。德国和奥地利，以及去欧洲其它国家旅游会发现，欧洲人基本都是用现金。
我感觉德语系国家，虽然花的多数是现金，但是最终目的是让贫富差距越小越好，即便有人懒惰，有人努力。他们希望钱是个计算社会***和生活的方式，而老百姓最好对钱数量不敏感。在欧洲类似支付宝这种很难申请下来许可！金融监管比较严格，涉及到个人隐私的问题，过于敏感。
欧洲世界很多国家对于生物技术发展持比较保守态度，移动支付，涉及到刷脸，指纹等等。
全世界很多无现金的的国家首选的是***相关服务，比如刷卡或者手机绑定***。但是这样一来需要所有地方有相关的设备，而不是只有一个二维码这么简单。
发达国家也曾经考虑过放弃现金，这样省下钱包，省下零钱硬币，省去小偷和丢失。但是问题是相关的网络***多了，因此带来的各种案件增多。
世界很多国家对隐私看得非常重。如果一种支付软件需要太多的个人信息，就会被很多西方国家的老百姓拒绝，尤其是上岁数的人，年轻人可能更喜欢无现金支付。但是上岁数的更倾向于现金。而欧美大多属于老龄化的社会。至于说很多国家机场，奢侈品店都允许支付宝，微信支付。但是那是针对我国客户。国外的银行系统一般不允许绑定支付宝和微信！
其实国外还在逐步向着无现金发展，只是发展的脚步比较慢！！！
为什么越是发达国家，越反对无现金社会？
呵呵，这个问题就比较深奥了哦。
首先，你需要了解一下钞票的本质，钞票除了是货币外，同时也是资本对国家资产的控制手段，因为钞票本身是没有价值的，它与金啊银啊这些贵金属不一样，它只是一张纸加点油墨，钞票发行是可控的，但数字货币的产生则不一样，虽然不至于不可控，但是对资本面的可控性会变弱。
其次，目前的发达国家多为多政党执政，换言之，对于资金的基本面控制上会出现政策性的偏移，而电子货币的控制难以“交接”，所以很多执政党都不愿意当铺路的人。
其三，在民众方面，发达国家普通民众更习惯了“***”消费的模式，在信贷模式下，钞票是具有“重量”的，但数字货币则不具备重量，数字货币更容易出现超额消费，这是民众与银行都不愿意接受的，所以对数字经济接受度低。
最后，或许是一个讽刺，越发达的国家，越缺少敢去吃螃蟹的人，资本家不想冒风险，政治家不想当种树人，而且他们的消费基本面相对完善稳定，更不希望吃一只可能会被“诟病”抄袭的螃蟹。
我们是***，如果不是有淘宝、支付宝这样的网络经济盛起，如果不是有国家去支持扶持支付宝、微信消费，或许咱们还是得在银行门口排队取钞票呢[大笑][大笑][大笑]
你的问题完全错误。越是发达国家越是反对现金社会。欧美日本发达国家早就进入了***社会，当年还嘲笑中国。只不过，中国发展太快，直接跨过***实物，进入了在线支付，远超欧美日发达国家，并且这些国家强大的银行体系维护旧系统，没法大规模推广新技术。就这次疫情表现，中国的在线支付发挥了及其重要的作用，已不是这些国家能企及的。
这个问题本身就是错误的，因为发达国家并不反对无现金社会，***的使用几十年前在国外就很普遍了，只不过不感冒微信及支付宝支付，因为发达国家十分注重个人隐私权的保护
你应该说他们是第一代无现金支付社会——***体系，我们的移动支付比他们更普及更先进。
另外，我看到有回复里去扯什么那些发达国家不搞移动支付是什么保护隐私，这简直是扯淡。
西方国家或者说资本主义国家，他们对所谓的***的态度一直只是遮羞布，需要的时候拿来用用而已。
他们不愿意普及移动支付的原因很简单，利益驱动，从***支付升级到移动支付，需要新的成本投入，也会让之前的***体系的投入资产加速贬值，在原有***支付体系还能给他们（金融财阀）带来源源不断的利益时他们是不可能主动更新换代的。
在***决策层面拥有影响力的他们，不仅在***方面鼓吹移动支付的危害，阻扰***推动移动支付的发展，还通过控制媒体的方式妖魔化移动支付，让不明真相的群众认为移动支付会危害他们的资产安全、个人隐私，从而营造舆论，反逼***推动改革，上第二道保护锁。
可笑的是，我们国内还有一帮子亲西方的知识分子，把西方金融财阀阻碍移动支付普及的行为当成保护人民隐私的善举，殊不知一旦***支付不能给他们带来更大的利益时，第一个跳反出来再普及新方案的，也会是他们。到时候他们只会强调新支付方式的种种便利，什么公众信息安全？跟他们有毛关系？
无现金社会目前就只有中国实现了，传统的发达国家为啥“反对”？我觉得是实现不了，这可能涉及到深层次的国家软硬件实力问题，我不是搞金融的说不出123来，但我在油管上看到的，尽是老外羡慕中国的无现金支付，刷脸支付，无人超市，你看到的传统“发达”国家只能说别的个别方面暂时还领先中国，从而尚能占据着“发达”这个阶层，伴随着中国速度，以后要改变平视他们的角度。
“无现金”时代，为何移动支付却被一些发达国家排斥？
1纸币的意义：
①纸币的含义：由国家（或某些地区）发行的,强制使用的价值符号.
②产生原因：A、货币以金银条块形式流通不便和金属铸币在流通中有缺陷,这些在使用中易磨
损,成为不足值货币,而纸币成本低更易于保管、运输,避免了铸币在流通中的磨损.
B、从货币充当流通手段的职能中产生.
③作用：流通手段,支付手段（有些国家的纸币还具有世界货币的职能）
注：纸币没有价值,有使用价值.
④发行：纸币的发行量必须以流通中所需要的货币量为限度.
意义：纸币比金属货币容易携带,可以在较大范围内使用,有利于商品的流通,促进了商品经济的发展。
2纸币作用被弱化
重点倒不是发达国家排斥无现金支付，主要原因是基础设施不支持。
部分在中国的外国留学生已经看到了中国基础设施方面的巨大优势，比如高铁立硬币、扫码快捷支付不时在外网刷屏，外国网友可以感受到中国生活的便利。
比如，“法国小哥”就曾经呼吁马化腾在法国开通微信和微信支付，他认为，中国生活各方面都很方便，扫描支付不用携带现金，但他也感慨，从中国回法国，感觉像回到了一个巨大的农村。
中国的网络基础设施现在是“村村通”，深入到了最广阔的农村的网络基础设施，让网络支付可以非常便利地在全国各地普及。
无现金支付的普及，需要一定的人群覆盖作为基础，中国通过网约车、共享单车和新零售快速建立了基础的人群规模，所以普及起来更容易。
发达国家也需要在网络支付方面突破交易场景的限制，首先建立一个“***人群”，这个市场才会快速发展起来。
这和中国人“喝可乐”是一个道理。改革开放后，首先是城市人群接受了美国的可乐文化，然后这些“***人群”不断向下渗透进入到全国市场，全国人民逐渐形成了可乐消费文化。
总体上，还是需要基础设施和交易场景方面的突破，并不是发达国家不想推动无现金支付。
现在我们国家的科技技术已经可以算是世界领先了，尤其是互联网业的兴起，在有些领域，在世界上也是数一数二的。在90年代初，互联网开始在中国正式普及和发展。
时至今日，才短短20多年，中国互联网在一些方面甚至成为了全球独一无二。很多国家对于中国对互联网的应用都表现出了高度赞赏的姿态，而反观国外一些传统大国，在互联网方面却出现了让人“无法理解”的落后。其中，最让中国人自豪的“移动支付”就是其中之一。
但是在很多发达国家，移动支付却受到“排斥”。很少有人喜欢用，这到底是为什么呢？原因原因其实很简单。
发达国家的情况跟我国的不一样，他们使用***消费已经成为了一种习惯。在上世纪的时候，发达国家就已经出现***，而到了20世纪中旬的时候，很多发达国家的***已经普及且沿用至今，因为他们都是喜欢使用***的，所以支付宝以及微信支付很难抢占市场。
还有一些国家如美国很多人认为移动支付并不比现金支付安全，毕竟钱拿在自己的手里才是最安全的，认为网络上的财产只是一些数字而已，而现金不管是贬值还是存在银行，这都是自己的财富，这也是很多国家的普遍观点。
中国的科技的发达，我们一直在见证，也让无数的外国人，感叹在中国生活好方便，希望自己的国家也可以普及。对于中国移动支付的普遍，你们觉得是好还是坏？
谢谢邀请！我是二三，提供优质回答的二三！
本人观点是:快捷方便的支付宝，没有任何人能将其拒至门外，目前，许多外国消费者不是不向往使用支付宝，而是他们的国家科技在此领域落后于我们，无法为其国民提供此服务。这就是外国人至今使用支付宝群体不广泛的原因所在！
相比于现金支付，扫码支付的便捷性显著提高，对抗***和***等风险的能力也显著提高，可谓既快捷又安全。相比于刷卡支付，便捷性没啥优势，安全性也没啥优势，数据安全压力还更大，已经建立发达***支付环境的地区，推广确实没那么容易。
越是发达的国家，为何越不流行移动支付？无现金时代有多可怕？
越是发达的国家，他原有的支付越是完善，而相对完善的支付方式，他们不会去做大的变动。
看很老的英剧，应该百年前的，他们刚刚工业革命之时，轮到要付钱的时候，贵族就会从宽大的办公桌的后面，优雅的从抽屉里拿出一本支票本，不紧不慢的写上数字，然后从容优雅的撕下来，给能得到拿笔钱的人，就是这种起源于很早的支付系统伴随着他们成长，里面有多少矜持和优雅。他们怎么舍得轻易改变呢！而去这种支付也有很多成熟的***的支付方式。
而移动支付只是在新兴国家兴起的，伴随着大规模的智能手机才开拓的市场，应该说来势汹汹，但他也有个特点，同时需要像支付宝微信等大量成熟的应用程序软件才可以成功。
而西方发达的国家，这样的应用程序还在起步阶段，他们也不会像我们一样，西方的东西觉得好的就大量引进，他们要保持一种高贵的高高在上的姿态，它除非这样好的东西姓西方，他们才会大规模的使用，不然就是打压和怀疑。不然就是巧取豪夺。
一句话，西方没有大规模使用因为他们还没有成熟技术环境。
到此，以上就是小编对于无现金国家的问题就介绍到这了，希望介绍关于无现金国家的5点解答对大家有用。
