大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国议会正式解散的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国议会正式解散的解答，让我们一起看看吧。
现在的英国王室掌有权利吗？是怎么发展为现在的境地的？
英国当时由于历史潮流的发展，资本主义在英国萌芽，进而相关的革命爆发，英国现在实行君主立宪制，英国的最高统治者是英国女王，但是实际掌权者却是英国的首相，英国女王更多的是作为一个权利的象征，实际上并没有什么权利，日本的***也是一样，更多的是作为一个权利的象征！
这个问题如果回答起来，却也不是太难！说先来说，在英国形成这种君主立宪制政体的同时，权利法案中所规定的国王依旧掌握着最高的行***，而议会掌握着立法权和司法权，国王仍是英联邦的最高代表！好多人将英国女王与日本***相提并论，其实他们本质上是不一样的，虽然现在都处于一个虚君的地位！
日本***权利的消失，主要是由于在二战中日本***作为日本***的代表，以投降为条件，保留王室。在日本投降后，美军，给日本订的和平宪法，明确规定了日本***不具有任何实权。而英国女王却不同，在英国并没有任何的成文宪法规定英国国王没有行***。至于现在国家的实际权力控制在首相手中，只是英国现在约定俗成的惯例而已。就像是人们先吃饭，还是先刷牙，只看自己的个人习惯是一样的道理！
其实英国女王还是有许多权利的，只不过平常懒得用而已，因为一用这个国家可能会出现***，不如老老实实的当个吉祥物！英国的法律规定了英国国王可以召集议会，解散议会，任命首相和罢免首相，对议会提交的法律有一票否决权，如果国王对议会提交的法律不认同，则拒绝签字，解散原有议会，重新选举，如果再超过2/3的人同意原法律条文，则国王必须签字！这些权利都是法律所规定，只不过现在的国王已经不太喜欢用了。现在的英国局势比较不稳定，倘若政治上在出现一些些变革，怕是这个英联邦要四分五裂了！
但是英国女王不用考驾照，汽车座驾不用上牌，闯了红灯不用罚款，这算不算国王的特权呢？
约翰逊要开除21名保守党议员，那英国议会的议员要怎么补充呢？
世界上任何国家的议会议员都享有豁免权，也就是说参政议政上的“言者无罪”。比如这几天英国工党领袖、下议院议员科尔宾公开策划组织全国许多城市的******，甚至出现了堵塞交通等过激行为，虽然没有经得警方同意（报备），但他仍安然无恙。如果议员出现刑事犯罪怎么办？只能是议员在强大的舆论压力下被迫自己辞职。
除了由于议员个人的原因之外（***职或者死亡），任何组织和个人无权剥夺下议员议员的资格。英国首相本来也就是下议院中的一员，他和英国女王一样，没有任何权力剥夺议员们的议员资格，即便他想做也根本做不到。
首相约翰逊这次开除的21人是下议院里保守党派的议员。开出的原因，是因为这些人吃里扒外临阵反水，跟上反对党的工党等瞎起哄。最终导致下议员以微弱优势票通过了所谓的阻止脱欧的动议。不是约翰逊恼羞成怒，而是这21名保守党议员的举动直接导致了英国的政治危机表象化——府院政争。英国本来被脱欧折腾的只剩最后半口气了，如果再无休止地大折腾，结果是可想而知的。冲击最大最直接的的是英镑对美元的暴跌，9月4日竟然跌破了1.2，虽然宪法充分保障这21人的合法权利，但是这21名保守党议员是否真的出于执政为民的攻心呢？
世界上任何一个政治党派都是有严格的党纪的，党员必须无条件地服从党纪，否则就要受到党纪的处分。作为英国保守党的党魁的约翰逊，9月2日与十几名保守党***碰头后着重打了预防针，强调了下议院的保守党议员们必须无条件的遵守党纪——无条件的支持首相约翰逊的脱欧计划。可谁知9月3日晚上这21名保守党议员临阵倒戈。他们被开除保守党是情理之中的事儿。这其中也包括英国四朝元老、前财政大臣，以及前首相丘吉尔的孙子。但是这21人的下议院的议员资格是任何人无法剥夺的。
英国作为世界上议会制民主的典范，在下议院出现议员空额时，可以依法补充。补充的原则是：是哪个党派的仍然从哪个党派中产生。***如现在下议院有5名议员因病死亡，而其中3人是保守党的，而2人是工党的。那在补充的时候，仍然是从保守党中通过公开选举潜补3名，在工党中替补2人，这个过程一般是3~5个月。
事实上我们现在看清了一个本质：英国的两任首相——特蕾莎梅和约翰逊，都是因为脱欧而陷入了政治危机（相位难保），而导致这一窘境的最根本的原因，并不是脱欧本身，更不是在野党的围攻，而恰恰是出在执政的保守党自己的内部。特蕾莎梅就是被保守党内1922委员会连哄带骗逼下台的，所以她临走落泪有苦也无处诉；现在约翰逊被保守党的21名党员出卖，而导致了英国政治危机的动荡。作为保守党的党魁，连保守党自己内部的事儿都摆不平，何谈去对付反对党？这难道不是笑话吗？可见脱欧是多么的撕裂了人心啊！
现在，首相约翰逊已成了下议院里面的少数派，他已经无法执政（施政），事实上严重的府院危机已经爆发了。约翰逊只有两种选择：
想多了，约翰逊不能指派或者任命议员。议员是民众票选出来的！
1.328：301！这样的结果，估计窝在家里看热闹的卡梅伦、特蕾莎•梅都认为有点过了。看来，约翰逊首长任期可能要打破记录了。
2.从当初卡梅伦信心满满搞公投，本想在欧盟获得更多利息开始，到公投结果出来让卡梅伦傻眼，到现在约翰逊面对烂摊子——大英帝国走向没落已经是不争的事实。约翰逊开除唱对台戏的党内议员，有用吗？没用！
3.刚刚任首相不满两个月，约翰逊现在该如何面对民意的反对？76万人走向街头！欧盟会延期吗？目前来看，可能性很大。
慢慢来吧！就看反对党工党此刻是否想接盘？估计谁都不想！因为，无论“软”“硬”脱欧，英国都难避免走向分裂！
英国首相约翰逊确实是想要将21名保守党议员***，不过有一个概念我们还是要搞清楚，约翰逊只是要将那些保守党议员踢出保守党，作为保守党领袖，约翰逊有权这样做。但约翰逊并不是要将那21名保守党议员开除出议会，而且约翰逊也没有权力那样做。
(英国首相约翰逊)
我们必须要明白，英国议会下议院议员是通过英国民众选举上任的，约翰逊之所以能够成为英国首相，这是因为他是保守党的领袖，而保守党在英国议会当中又拥有多数席位，根据英国法律的规定，议会多数党领袖将可以出任英国首相职务。英国议会的权力跟首相的权力是互相独立又相互制约的，由于下议院议员的权力直接来源于民众，而且英国首相本身也是下议院议员，所以英国首相肯定是没有权力开除议员，在这样的情况下自然也就不存在约翰逊开除保守党议员，然后英国议会再补充新人这样的事情。
(英国议会)
约翰逊作为保守党领袖，他只能决定保守党内的事情，英国议会本身就高于任何政党，同时英国首相还必须对议会负责，所以即便约翰逊对某个议员很不满意，他也不能将其踢出议会。那么约翰逊为什么要将21名保守党议员***呢，这样做不是对他自己很不利吗？约翰逊将自己所在的保守党议员***，这对于他本人的执政确实非常不利，但是这次约翰逊实在是太愤怒，所以它也顾不得那么多。
约翰逊是一位脱欧强硬派首相，在他之前已经有卡梅伦和特蕾莎·梅先后倒在了英国脱欧的道路上，约翰逊的上台也是被很多人寄予了厚望，他甚至表示有可能让英国无协议脱欧。约翰逊也算是一个说到做到的人，在英国和欧盟迟迟无法达成脱欧协议的情况下，他已经做好准备让英国在10月31号无协议脱欧。为了增加英国无协议脱欧的可能性，约翰逊甚至***在9月12号将议会关闭一个月的时间。不过约翰逊打的如意算盘在9月3号还是被议会给破坏，英国议会在当天就推迟英国脱欧的一项议案进行了投票，最终投票结果以328票对301票获得通过，其中有21名保守党议员也投了支持票。
(约翰逊在英国议会下议院)
对于保守党内议员对自己的背叛，约翰逊本人可谓是非常愤怒，这次议会投票也是约翰逊自担任英国首相以来遭遇的最大打击。既然有些保守党议员不支持自己的政策，那约翰逊一不做二不休干脆就直接把那些跟自己唱反调的议员给踢出了保守党，其中英国前财政大臣哈蒙德就是第一个被约翰逊踢出保守党的议员，另外据英国广播公司援引英国***官员的话称，所有21名背叛约翰逊的保守党议员都已经被***。当然，这些保守党议员被***之后依然是英国议会下议院议员，他们依然会代表自己的选民表达立场，只是他们不再是保守党议员，所以英国议会并不会因此需要再补充新议员。
到此，以上就是小编对于英国议会正式解散的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国议会正式解散的2点解答对大家有用。
