大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘强东案关键证人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刘强东案关键证人的解答，让我们一起看看吧。
刘强东案受害人求救微信曝光，称被迫与刘强东***，如女生所言属实刘强东会被定罪吗？
这是一个陷阱，当事女生只是诱饵，被围猎的是刘强东。但是从路透社的报道来看，颇有些证据不足，舆论来凑的感觉。所以刘强东脱罪的概率大，但是要付出多少代价就不知道了。这次路透社曝光微信聊天记录，又协助拼上了一块真相版图，但也同样曝光了疑点：
疑点一、在9点半就已经醉的不行（Really Drunk）的女主角，直到8月31日凌晨2点，还能够逻辑清晰的持续发微信。（逻辑清晰的证据：刘的能量很大，他会压下去的）。
疑点二、刘和女方最初是一起去了刘的同学在当地租的公寓，但是女方清醒的拒绝进屋，而是要求回她自己的公寓。如果女方这时进了刘的公寓，她的同学小B不知道地址，想报警都没地址，想保留证据也非常难。
疑点三，在刘的公寓楼下，有知情者说当时刘强东把女方拉到车上——既然是送女生回家，为什么还要强拉？
疑点四，女方在车上发微信给朋友C，说刘在车上就开始摸她（Touch her）。
这个女的描述有个致命的漏洞，她说喝酒醉了，与刘上车，在车上刘动手了。
漏洞就是她喝醉了，且不能证明喝酒醉的状态。其实她是不是和刘上车，是否是刘动手均不能作为证词。
人在神志不清醒的状况下，都不能作证吧。
第二个疑点，凌晨一点的***。她可能都还不一定完全醒过来。
现在最关键的是床单了，如果床单检测出来有刘的液体，那就比较实锤了。
其他的都不用去猜猜猜了。
应该已经化验出来了，要是有结果，何须那么麻烦呢？
前几天路透社放出了关于这个案子的独家***访报道，里面提到了当事女生通过微信向受害人求助的一些细节，从这些细节来看，如果进入诉讼流程，而且警方***用这些微信求助信息作为证据的话，这对刘强东来说确实不利。
但是刘强东会不会因为这些微信求助信息而被定罪并不好说，因为这些都不是直接证据，不能直接证明当时房间里发生了什么。当晚房间里只有他们两个人，到底发生了什么只有他们两个知道，但是现在他们两人各执一词，也没有事发时的音频、***资料可供警方查看，因此警方不能直接根据两个人说的来判断当时发生了什么。
那这种案子警方要怎么调查呢？警方要想方设法去寻找各种间接证据，这些间接证据不能还原当时发生了什么，但是可以帮助警方、检察官、法官判断刘强东和当事女生谁说的话更可信。
警方除了去调查当事女生和她朋友的微信往来，应该还会调查当晚参与饭局的所有人，可能还会调查刘强东和当时女生的信用记录、过往经历等等，只要警方觉得有助于判断两人言论可信度的信息警方都可以调查。
警方调查完成之后会把调查报告提交给检察官，调查报告里包括警方掌握的相关证据，以及警方对此案做出的结论。检察官会评估调查报告里警方罗列的的各种证据是否足以支撑警方结论的成立，如果检察官觉得结论不成立就会放弃***或者要求警方补充调查，如果觉得结论成立检察官就会***。
最近比较忙，没怎么吃瓜，现在继续救着中秋的月亮吃了一口，发现瓜有问题。
瓜是经不起仔细品尝的。
这些微信虽然“复原”了当时的某些场景——但是，这些复原在法律意义上，是一方面的陈词，那么，必然要面对法庭的质证。
法庭质证——严格的法庭质证非常残酷。我们现在试着站到刘强东律师的一方来质证：OK，你说你醉得很厉害，请问，你如何发出这么多条微信，并且连一个拼写错误都没有？微信可以用语音，如果醉了，却选择了拼写不是你的母语的英文？
其次，在漫长的发微信的期间，你有没有试着对刘强东说不？并录下你说不的内容？
再其次，能够自由使用手机，意味着很长时间里她的人身并没有受限。
再其次，为何是在半夜给男性友人求救？——是不是自己父亲、兄弟、男友之中的一位？
再其次，结合其他的证人目击，两人曾经在小区里出现，并且，姿态亲密，对方以为是情侣。
那么上车、下车，进入小区，手持手机，还能遇到路人，刘强东本人并无手持凶器或其他威胁物品，女孩为何没尝试求助或逃脱？当然，女方可以畏怯于刘强东的权势，也可以因为喝多了丧失自卫能力，这些在法庭上都可能会有激烈的交锋。
目前总体来说，舆情对于京东很不利。但我比较反感在未审之前，先制造舆论，不断发布有罪推定的。（在所有的案子中均如此。）吃瓜可以，都先别下结论，更不要急着喊打喊杀。
说别的没用，，人家人证据，有床单，就算你是不是故意，人家是不是套路，，人家有证据，，证明你做了，那就是犯罪，，是自己不检点，怪不得别人，，
肯定会被 定罪，不过，美国的法律是有钱人的法律，，请最好的大律师，可能不会被定罪，
刘强东***的结局会怎么样？
可惜自己不是福尔摩斯，没有办法猜透和看透刘强东案件的结局究竟是怎么样。不过，从目前刘强东案件美国警方的调查趋势来看，这案件有只有可能出现三种结局：刘强东被证实涉嫌，负相关的法律责任；刘强东被设局，此事并没有发生，可能会反告女主。
可以简单的聊聊目前两种结局出现的概率：
1、被证实：
刘强东案件发展到现在，在经过了一波好几折之后，有相关证人的出现、受害人的口供，但是美国警方依旧是没有办法证明刘强东的确是涉嫌性行为相关的犯罪，说明直接可以证明的证据并没有。十几天的时间，相关的证据还没有调查出，那么被证实的概率就比较小了，要不然受害人、证人等一系列案件有关的证据出现，警方也不会没有一点的收获。
2、被设局：
这种概率目前看来是比较高的，首选一方面是证据，另一方面是现在的资本市场背后的争夺，加上刘强东作案的理由比较少。看过很多回答，说刘强东被做局的概率是比较大的，其实客观的分析下此事，京东现在在美国资本市场所处的位置，一直都有被“做空”的传言，这一次有极大的可能是投资者的“进攻”，希望通过舆论拉低京东的股票，从而达到“做空”的目的。
当然，要是刘强东真的没有做过此事，在调查结果出来之后，刘强东应该选择反告女主，毕竟刘强东的个人名誉，受到了很严重的影响。
案件调查到现在，-美国警方还是没有给出相关的调查结果，包括相关的直接性证据也没有披露，这件事目前仍停留在受害人的口述上，案件的真相究竟如何，还没有定论。但不论怎么说，刘强东案件的事实真相究竟怎么样，抱着平常心的态度就行，这件事如果真的结案了，总有一方会有很大的损失，至于这个损失是什么，也无法判断，现在就坐等结果吧。
到此，以上就是小编对于刘强东案关键证人的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘强东案关键证人的2点解答对大家有用。
