大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国大选的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国大选的解答，让我们一起看看吧。
英国大选几年一届啊？
5年
英国大选是指英国选举最高立法机构英国国会议员的选举，英国的国会议员（Members of Parliament，MP）通常指下议院议员。
国会议员最长任期为5年，但可因为解散国会而提前结束。
预测一下英国12月大选即将开始，约翰逊和科尔宾谁会胜出呢？
谢谢邀请！可以明确的说，约翰逊领导的保守党能够胜出。而科尔宾的工党则是失败，肯定要比上次大选不如很多！
这是没有办法的事，一直工党就不被看好。所以，开始它始终不敢响应保守党提前举行大选的号召。是啊！搞了一次大选，反而不如现在议席数量多，自己何必呢？因此，工党每次议会开会表决提前大选，他们都躲出去，不参加。这样，议会表决达不到三分之二的多数，提前大选就过不了关。后来，还是架不住权力诱惑，觉得自己可能会成功吧，备不住还能成为执政党，科尔宾还能当首相。于是决心赌一把，就这么同意提前大选了。
还别说，初期工党民意支持率还不断攀升，最高由开始的时候22%，上升到36%，和保守党只差不到十个百分点了。但之后就跌势，越来越差。随着大选日期日益临近，选情透明度也越来越清晰，双方大体差距也呈现在人们面前了。日前英国有个民调机构，叫什么YouGov的 ，公布了他们用MRP民调模型，推算主要政党在大选中所获席位的预测结果：保守党在即将到来的英国大选中，将获得整个议会650个席位中的359个，比2017年那次大选的317个多出42席；工党获得211个席位，少于之前的262个席位；苏格兰民族党和自由民主党将分别获得43个和13个席位。这个预测模式曾经在2017年使用，那时就推算出保守党沦为少数***的结果。据说当年全国93%议席的结果均准确预测出来。所以这个结果差不多，很厉害呀！
其他一些最新民调预测，执政保守党有望重夺下议院多数优势外，甚至最多议席能够到380席！大大高于其他政党总和。！而工党将由上届大选的262席，大幅减至200席左右，甚至直接降到180席以下。 这可是很可悲的结果，不知科尔宾真是面对这么个惨境，肯定肠子都要悔青了。提前大选干啥！
如果约翰逊***能够实现反败为胜，充分说明，英国民众已经失去了在脱欧、留欧问题上的忍耐力了。本来是政治家们来完成解决的国计民生大事，这些老爷们怕担责任，让老百姓投票决定怎么办？这不是荒唐吗！英国人又是很势利的，随着欧盟欧洲不景气弥漫，当然是越来越多的人不愿意待在欧盟里了。因此，约翰逊的支持率只能越来越高。这样，约翰逊领导保守党***，肯定能够实现明年1月末脱欧的规划，根本上解决英国这几年在脱欧问题上的困局。
相反，工党领袖科尔宾就不怎么样了。科尔宾对待脱欧、留欧一直没有明确立场，总是在民众倾向中搞投机，目的不是办事、解决问题，而是拱倒对手自己上位，成为执政者，当首相。至于怎么解决脱不脱欧问题，他竟然还要搞一次公投，再次甩锅给老百姓。政治家不敢担当，显现自己既无能，也***。难怪民众越来越反感他！所以，他的支持率不会高，只能维系自己党的继续生存罢了。
谢谢你的邀请，英国的事情不好说，为什么？
1. 世界步入百年变局，各国都在调整应变。
其中美国人尤甚，大开大合大力度、不管不顾烂者胜。
美国有华尔街掌控大局、所以即使不知道他下一秒做什么、但却是可以确定没什么是美国人不能做的。
美国人的底线就是为了美国优先可以没有底线，毫无顾忌地打破任何与他不利的条条框框。所以我反而可以预测特朗普的当选。
2. 英国不同，现在正陷在留欧脱欧泥沼之中，几近分裂不能自拔。
马克龙批评北约脑死亡、其实现在的英国真的是有一点这么个状况--没有一个政党或超越政党的力量可以掌控英国社会。
所以就不好说。
3. 但是有一点是可以寻迹的--
那就是各国的调整应变，一般地都是以有违常理、不那么循规蹈矩开局。
英国定于12月12日举行议会下院选举。按照目前的民调情况看，英国首相约翰逊领导的保守党领先科尔宾领导的反对党工党12个百分点。不出意外，约翰逊领导的保守党将获胜。但是，西方国家经常飞出“黑天鹅”，就在英国，也曾飞出英国“脱欧”这只“黑天鹅”，所以，不到选举结果揭晓，到底谁能胜出，谁也不敢打包票。
2017年，时任英国首相特雷莎·梅也曾在临时大选前的民调中遥遥领先，但最终却没能在议会中拿下多数议席。还好，特雷莎·梅保住了英国首相的职务。但在今年6月，特雷莎·梅不得不宣布辞职。这次英国下院选举，约翰逊是否走上特雷莎·梅的老路——保守党不能在议会中拿下多数席位呢？
另外，美国的干涉不容忽视。10月31日，美国总统特朗普与英国脱离欧洲联盟党党首奈杰尔·法拉奇评议英国选举时，称赞约翰逊是“出色的人”，称法拉奇与约翰逊各自领导的政党在选举中联手将“势不可当”，还说如果工党党首杰里米·科尔宾当选首相，将是英国的悲哀。约翰逊领导的保守党本来处于选举的有利地位，但特朗普的干涉很可能搅浑一池春水，让英国这次选举出现意外；即使约翰逊领导的保守党顺利获胜，科尔宾领导的工党必定不服，认为这是美国干涉的结果。应该说，这是一个很大的变数。
12月4日，北约成员国将在英国首都伦敦举行北约成立70周年特别峰会，特朗普很可能出席。约翰逊领导的保守党高级官员担心，特朗普到达伦敦后再度就选举发声，从而影响保守党的大好局面。为了避免出现这种情况，11月29日，约翰逊已经隔空喊话特朗普，“最好”不要介入英国议会选举。 然而，美国特朗普能听到尤其是遵循“英国特朗普”约翰逊的喊话吗？
即将到来的英国议会选举，是约翰逊在危急情况下好不容易挣来的选举，而且极有可能在选举中获胜，赢得英国下院半数以上席位，从而兑现在2020年1月31日前带领英国“脱欧”的诺言。但是，英国政局的不稳、国内的混乱、社会的高度分裂，加上美国的干涉，使得这场选举不一定会会达到约翰逊预期的效果。如果一切如约翰逊所愿，英国将顺利“脱欧”；如果这次选举又飞出“黑天鹅”，不知约翰逊还有什么妙招带领英国“脱欧”，英国到底什么时候才能“脱欧”。
谢谢邀答！
如果让我预测12月12日的英国大选，我认为约翰逊胜出的概率为90%。而科尔宾胜出的概率为10%。
为何这样说？倒不是因为约翰逊有多么优秀？科尔宾有多糟？而是一个比一个更糟。“两害相权取其轻”。英国12月12日大选，是在英国“脱欧变拖欧”的背景下进行的。脱欧三年以来，首相更换三任，脱欧时间一拖再拖，至今还是个悬念。作为执政的保守党和最大的在野党工党之间一直在为争权夺势鏖战不休。目前已经被脱欧搞得精疲力尽的英国民众现在没得选择，不管哪一个当选，唯希望有个尽快的了断。
从目前的民调来看，保守党的支持率比较工党的支持率一直都遥遥领先。主要是约翰逊看准了目前脱欧拖不决，英国民众早已厌烦的现实状况，有针对性的喊出“让我们搞定脱欧”的竞选口号。这口号简单明了，针对性强，有一定的鼓动性。约翰逊这个人，媒体人出身。问题抓得准，想象力丰富，属于敢想、敢说而且敢干的人。他给选民留下的是一个别人不敢做，别人做不到为他敢作敢为的“勇士”形象。
而科尔宾呢？在英国民众中他的形象就是极左，很多想法不切合英国的实际，似乎是个理想主义者，恨不得一下子把英国社会带入理想中的共产主义社会。比如他要“均贫富”，给富人加税，这就得罪了主宰英国政治经济的“精英们”，没有这些人的支持，在这个老牌的资本主义社会中，科尔宾的“理想”也不过是个泡影。再比如，他试图捣毁英国王室封建堡垒，这一想法也非常不得人心。
单凭他心中的“两大理想”，若想得到英国社会广泛的支持率，谈何容易？他在竞选纲领中，给选民办了一张很大的“饼”，比如每个家庭免费WiFi，大学免费，25岁以下者免费乘公交，完善老年人退休服务体系……等等等等。描绘的多好？如果都能实现，如果都能一一兑现，对英国民众来说就太幸福了。可是钱从哪里来？科尔宾就没有办法了。他就是这么一个“有思想没招数”的空想的政治家。所以以科尔宾为首的工党的支持率一直上不去的原因就在于此。
但并不是说但并不是说，约翰逊胜出就板上钉钉了。英国大选深不可测，什么不可能出现的事情都有可能出现。约翰逊这个人自身毛病很多，个人生活上有许多不大“光彩”的历史。很多人都说约翰逊是个“骗子”，他的许愿很多都得不到实现。说的很多，兑现的很少，当今的英国民众很难信任这样的人。这种人容易“闪光”，也容易“暴露”，所以一旦失手，丢掉“先机”也不是没有可能。
（本文的原创，图片来自公开网络）
英国大选结果揭晓，脱欧基本已无悬念，那联合王国分解可以倒计时了吗？
纵观英国历史…从一个小岛400多万人口，因得益于…工业文明大航海高速发展→基于海盗基因→依靠船竖利炮→建立了日不落帝国。→二战导致大英帝国开始崩败→脱欧将导致英国分裂→
结评…
衰败的英国…既无强大经济维持联邦续存…又无统一文化基因。在脱欧明显影响苏挌兰、威尔士、北爱尔兰经济发展利益现实情况…英国分裂不可避免…
…这是西方城堡式帝国发展历史的必然结果→…强大→联邦扩张，衰弱→联邦分裂崩败…
到此，以上就是小编对于英国大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国大选的3点解答对大家有用。
