大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么专业适合留学德国英国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍什么专业适合留学德国英国的解答，让我们一起看看吧。
- 英国留学博士含金量高吗？
- 法学专业，将来回国发展，本科留学英国还是澳洲？国内认可度如何？
- 法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？
- 英国的三权怎么分?谁掌握司法,行政,立法权？
- 美国在二战中为什么要援助英国、苏联打德国？
英国留学博士含金量高吗？
说起去英国留学读博士，我还是比较熟悉的： 先说一下，读完博士回国就业的情况。
我同学的女儿去年从英国剑桥大学读完博士，回国就业，有好几个名校（直接聘为副教授）和国有大企业、知名外企和中科院研究所都给出了很高的年薪（年薪没有低于30万的）。可见，工作是自己任意挑选。
再说一下申请英国读博的难度。 因为我儿子现在正在英国的帝国理工学院读博三，申请到了英国的名牌学校读博士的确是很难的：
第一，首先过雅思这一关。申请到英国名牌大学读博士，雅思必须在6.5～7.0，再就是你本科、硕士研究生的成绩（你的考试平均分必须在85分以上）、科研成果。在申请过程中，论文和项目有着至关重要的作用。
第二，推荐信2至3封。推荐信内容要包括对你的学习成绩，科研能力，合作精神和学术成就几个方面的介绍，并且要求有学校盖章。
第三，个人陈述。就是介绍你的个人背景研究的方向，申请读博的理由。
第四，一份研究计划，要有说明研究的内容，目标，研究方法，研究的价值等等。
可见，申请到英国名校读博，是非常不容易的一件事儿。
下面是英国几所名校的介绍和含金量比较高的专业，希望大家解借鉴：
国内外的博士学习环境还是有所差别的。国外对于学生的专业知识考核非常严格。的确留学生身处在国外，他们接触到的事物要比国内的博士生更多。眼界也更开阔，对新事物的包容性和接受性更强。
当然含金量高，一般英国的博士需要读3-4年，我一个同事就是英国博士毕业。而且我们每年都申请英国的博士。但是，英国的博士比较难申请，而且你的研究生研究方向得跟博士研究方向基本一致才有机会。看到有人说，人脉圈的事情，我想说的是，英国名校在中国的人脉圈也很广，像曼彻斯特大学、华为大学、伯明翰大学这样世界前一百的学校每年都会举办2-3场校友会，而且有时会有分会场，靠校友圈子跳槽找工作的情况也很多。而且如果到了博是这个层次，最差的也是在大学当老师，要是搞科研方向想的，国内研究所也很欢迎。。。作者要是有什么问题也可以私信我，我再解答。。。。
怎么说呢。工作量比不过国内。文章比不过国内。想法比国内快一丢丢。但是做起来特别慢。
含金量不低。毕竟我花了160万呢一共。
如果真的想读博，推荐国内读研，中科院读研，然后csc啊什么的拿个奖学金去美国。或者直接本科出来去德国读研读博，还。省钱。不过德国工作量就比英国多了。
英国读研，水。
英国读博，基本上国内985研究生毕业水平高一点？
除去牛剑ic。别的可以套用上面这一套。
也许有人会担心英国博士的水平?虽然没有给出很高的毕业要求，虽然学制也较短，但是英国的学术水平一直稳定的排名世界第二，单位学者的科研效率(即单个学者的研究质量产出)，高居世界第一。用中国的话说，那叫革命靠自觉，英国鼓励只有真正希望做研究的人才申请博士，所以大部分的英国博士生是有着热情去做科研，自然产出的质量就很高。
含金量高不高的问问国内用人单位不就知道了。拿国内高校来说，一般都是海归博士优先（当然你得有象样的论文），然后是有海外留学经历的博士（哪怕是访学），最后才是本土博士。我们学校更离谱，Qs前200海归博士来了就有房子，土博士干瞪眼！还有本市最历害的那个三甲医院，不是海归博士压根进不去了。所以水不水的不是靠谁说，看看用人单位的导向就知道了！所以，如果家庭经济条件不错，孩子天赋也好，最好去欧美名校读个博士吧！没钱的就不要想了，在国内读也挺好。没天赋的又不想努力的，更不要想了，在哪也水不到！
法学专业，将来回国发展，本科留学英国还是澳洲？国内认可度如何？
你说的法学专业，将来要回国发展，不论是留学英国还是澳洲，将来回国就业的时候应该会遇到不少问题的，这要从中国、英国、澳洲在法律体系上的差别说起。
英国、澳大利亚、美国等国家一样，属于普通法系（Common Law），这个法系源自英国普通法，以此为基础发展起来的，除了前面提到的英美澳，在英国殖民地、附属国的许多国家和地区如加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、[_a***_]、非洲的个别国家和地区里都遵从这个法系。这个法系内部也有差别，譬如英国法和美国法，它们在法律分类、宪法形式、***权力等方面有一定的不同。
与此对比，中国的法律体系则有很多的不同。简单归纳应该算是有中国特色的社会主义法律体系，不好轻易地划入某个法系，应该说成是自成一家的吧。但如果硬要纳入世界上的某个***系的话，可以挂入民法法系或罗马法系（Civil Law），这是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称，法国和德国是该法系的两个典型代表，******曾经使用的就是这个法系，不过我觉得这只是一种挂靠，严格说，中国目前的法律体系已经从罗马法系分枝出来，有了很大的不同。
由此看出，不论是在英国还是澳大利亚学习法律，回国之后很可能会因为学的东西不一样，不大适合中国的法律体系，就业会遇到问题，即使就业以后也有很多需要调整的地方。
最后我还想说的是，出国留学读法学，必须做好吃很多苦的思想准备，因为法学专业对语言能力的要求非常高，读书期间会有大量的阅读、分析、写作和演讲作业，每周卷宗、书籍、资料等看上几大本是常事，写几十页的报告也是普通的作业，第二语言已经先天不足，再加上中国教育在阅读、分析、理解和批判上的训练普遍不足，这么努力读出来的专业回国却要大幅度重新调整，真的值得三思。
建议还是英国，因为澳洲本科三年是没有荣誉学位的，如果你继续留在澳洲深造没有问题，可是你想要去其他国家，例如转到英国读研，那么认可度是极低的。法学专业在英国很细分，很多我们可以申请，开设的好学校也很多！你的院校背景 均分多少？我可以帮你规划一下。
法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？
法国是高卢人和罗马人的混血，英国是凯尔特人和日耳曼人的混血，只有德国是比较纯粹的日耳曼人。按照起源分类的话，英语、法语、德语属于印欧语系。语系下面还有语族，原始印欧语发生分化以后，形成了几种方言，如地中海方言、日耳曼方言、斯拉夫方言、凯尔特方言等等，随着时间的推移这些方言的区别越来越大，各自形成独立的语言，如地中海方言发展成希腊语与拉丁语，日耳曼方言发展成原始日耳曼语，这些新兴的语言继续分化，各自形成族群，所以这几种不同族群的母语，就称为语族，如拉丁语族（罗曼语族）包括意大利语、西班牙语、葡萄牙语、法语、罗马尼亚语，日耳曼语族包括英语、德语、荷兰语、瑞典语等等。详见本人头条原创文章《与外语学习相关的几个语言学小知识》。
法国人不是日耳曼人。虽然日耳曼部落曾经统治过法国，但这种统治就好比蒙元或满清统治中原一样，只是帝国的统治阶级是日耳曼人罢了，法国的主体民族不是日耳曼人。
事实上，法国的主体民族是高卢人（居住在高卢的凯尔特人）和其它民族的融合体。
↓日耳曼人建立的法兰克王国
至于法语，有一个历史演变过程，现在法国人说的法语，是从通俗拉丁语演变而来的高卢—罗曼语。
最早的时候，法国人说的是高卢语。罗马帝国统治法国时，当时的法国人说拉丁语，至公元五世纪时，拉丁语已经广泛取代了原先通行于法国的高卢语。后来随着罗马移民的增加，高卢人与罗马人使用的通用拉丁语融合，形成通俗拉丁语。（通俗拉丁语就是民间拉丁语的意思）
罗马帝国灭亡后，说日耳曼语的法兰克人在高卢建立王国。这时，法国的通俗拉丁语受到日耳曼语的影响，除了部分日耳曼词汇进入，在发音方面也造成显著的影响。
公元九世纪，拉丁语和日耳曼语最终融合成罗曼语，并一直影响到现在。也就是说，法国人现在说的语言属于罗曼语族。（法语与其他罗曼语言在声韵上也有明显差异）
所以说，现在的法语和德语、英语不同，也属于很正常的现象。
英语和法语的情况类似。盎格鲁-撒克逊人登陆英格兰之初，当时他们讲的语言，是低地日耳曼语的一支。
首先，你这个题目就是错的，这三个国家并不都是日耳曼人。法国以高卢人为主；英国以凯尔特人为主，加上部分日耳曼人与当地凯尔特人混合的后代；只有德国才以日耳曼人为主。欧洲族群之间的争斗、融合，是一个漫长而复杂的过程，就像他们的国家对疆域的抢夺、买卖、交换一样。随着土地所有权的变迁，国家疆域的变化，族群也在迁移，并逐渐和其他族群混杂。事实上，在罗马人称雄的时代，他们认为只有高卢人还勉强可以与自己一比。而日耳曼人、凯尔特人和斯拉夫人，在他们眼里都是未开化的野蛮民族，有待自己去征服、去启迪。
从人种上讲，德国人和英国人更为接近。1066年，“征服者威廉”统一英伦三岛后，大批撒克逊人移民不列颠，所以英国人也常常被称为“盎格鲁-撒克逊人”。这便使得外来语的日耳曼语和当地语言融合、发展成了后来的英语。法国的高卢人说的语言，则有更多的不同。
在世界9大语系中，英语、德语和法语，都属印欧语系，都与拉丁语有直接的源流关系。这个语系是世界上使用人数最多、分布最广的语系，它包含了400多种语言。除了上面三种，俄语、希腊语等，也属于这个语系。但是，再往下分，它们又属于不同的语族。
德语、英语属于印欧语系日耳曼语族，而法语则属于印欧语系罗曼语族。在这同一语系、两种语族的三种语言之间，更有一种复杂有趣的关系。英语和德语虽在同一语族，语法结构接近，但词汇相通的却不多。英语和法语虽在不同语族，语法区别很大，但这两种语言有近一半的单词相同或大致相同。这主要是因为当英国还被当作一个野蛮的远离欧洲中心的国家的时候，法国不但已经十分强大，还引领了欧洲乃至世界的时尚。英国王室成员和贵族们，以会说法语、拥有法国式的生活方式为骄傲，所以英语大量借鉴了法语的单词。
其实法国并不能算日耳曼人，英国的苏格兰主要是凯尔特人。
其实从人类语言学的角度，法语、德语和英语同属印欧语系。这个庞大的语系有400多个语言，包括俄语、希腊语、伊朗语、印地语语，使用者占据着全世界41.8%的人口，是世界上使用者最多的语系。
印欧语系的400多个语言，都起源于原始印欧语。从目前的研究表明，原始印欧语可追溯到6000年以上，使用者为原始印欧人。在原始印欧人的迁移过程中，族群开始分化，形成现代欧洲、伊朗、印度很多民族的祖先。
在原始印欧人的迁移过程中，各族群形成了地理隔绝，使各种语言开始分化。这一点其实在世界各国都有体现，比如在我们有方言的存在，同一个字在各地有不同的发音，在普通话未推广之前，不同省份的人很难交流。在山区，甚至有十里不同音的现象。
而印欧人使用的表音字母，将分化的语言的沟通难度进一步扩大化。表音文字的发音和文字高度统一，发音变了文字就变，使发音的变化转变成文字的变化，久而久之，就形成了不同语言。在我们这里，比如街道的街，在有些地方发gai的音，有些地方发jie的音，由于有汉字的存在，各地方言没有演化成独立的语言，同样的问题在欧洲，语言就逐步分野了。
英语、法语和德语也存在这个过程。
在公元 4世纪前，法国境内流通的主要是凯尔特语，在随后拉丁语开始在法国大范围使用，逐渐取代凯尔特语的地位。在公元5世纪，欧洲开启的民族大迁移过程中，进入高卢境内的法兰克人使用的日耳曼语拉丁语开始融合，形成一种混合语言。在8世纪查普曼帝国时期法文开始规范化，逐渐形成了罗曼语。近代法文其实可以认为是罗曼语的高卢方言。
德语属于日耳曼语族的西日耳曼语支，大多数德语词汇来源于语族，同时由于德国处于中欧地区，深受外来文化的影响，德语也有很多来至于希腊语和拉丁语的词汇。近代德语的标准化来源于宗教改革时期，马丁路德对圣经的翻译。
回答这个问题首先得知道日耳曼人是什么。早期日耳曼人这个概念并不是人种，也不是民族，更跟语言无关，是罗马人对北方蛮族的一种称呼，类似于中国南人称北人为靼子，北方成南方为蛮子。包括的范围很大，比如法兰克人，盎格鲁人，萨科逊人，东哥特人等。同期对法国地区的称呼为高卢。所以谈到语言，就好理解了，完全不可能一样。而德国主要是法兰克东部，到了近代，英语成为主流，英国人把德国称为日耳曼，所以在我国也把日耳曼和德国划等号了。而德国自己自菲特烈一世起，就自称德意志，德国建国后也用这个名称。英格兰人的主体是盎格鲁萨克逊人迁徙过去的，所以也可以称为日耳曼人，而苏格兰，爱尔兰人是凯尔特人。法国人不同，古时称高卢人，拉丁人种。所以，你看英国人和德国很像，但和法国不一样，法国人和意大利人很像。
英国的三权怎么分?谁掌握司法,行政,立法权？
四个国家略有区别。
美国是行***，立法权，司法权分别由总统，国会（参议院、众议院），***掌权 。
德国是总理、联邦议会、***。
英国是首相、议会、***。
法国是总统和总理分别掌握行***（总统权力较大）、议会、***。
德国英国实质上相同。
美国在二战中为什么要援助英国、苏联打德国？
德国发动一战、二战的目的基本上一样，都是为了夺取阳光下的地盘，到了***就成了争取日耳曼民族的生存空间，而这个生存空间有多大呢？德国的目的是整个地球。
德国的统一是从普鲁士开始，由于统一的比较晚，所以等普鲁士统一以后，世界上的殖民地已经被抢的差不多了。而当时的发展模式就是要去抢殖民地，这种情况下，德国首先发动了一战，一战战败后，德国受到了惩罚，但是同样也埋下了复仇的***。
当时，美国人对于德国纳粹并没有好感，觉得这些人就是小丑，但是美国传统是孤立主义，就是欧洲的事是欧洲人的事，我不掺乎，一方面是美国在一战后曾经想做一些事，比如“国联”就是美国主张成立的，但是美国被英国搞了几个外交动作，就被排挤出了国联，所以对于掺乎欧洲的事，美国还是有一点顾忌的。
当德国击败法国以后，已经控制了当时世界最富庶、工业化程度最高的地方，但是***的野心并没有停止，下一步就是英国，接下来在统一了欧洲以后，那么飘扬着“黑色万字旗”的军舰就会出现在纽约，这是美国不可能接受的。
德国海军很弱，但是大英帝国可是当时的海军强国，如果是德国夺取了英国的舰队，那么美国人所屏障的两大洋就失去了作用。
而苏联幅员辽阔，矿产丰富，据说是唯一能够把化学元素周期表上的元素找齐的国家，用德国的工业能力加上苏联的***，那么美国也不是对手。
英国之所以能够挺住，一方面是美国的支援，同时英国自身的能力也非常重要，英国在不列颠空战时，武器生产的数量其实就已经超过了德国。
这种情况下，就必须趁着英国还没有被打败的时候，扶助英国不会垮掉，而苏联则是遵从了一个惯例，就是“敌人的敌人就是朋友。”这种情况下，援助英国、苏联就是顺理成章的事情了。
促成同盟国统一战线最积极的推动者是丘吉尔，这个老牌的***分子却是一个完全的现实主义者，列宁那句为了达成目的，可以和魔鬼达成同盟，但是是要我牵着魔鬼走。的前半句他做到了，但是后边半句丘吉尔就做不到了。但正是又了三巨头的合作，才有了二战盟国的胜利，虽然战胜国的手脚也有不干净的地方，但是，如果轴心国赢得了战争，那么今天绝大多数的国人在娘胎里就会被清除掉，根本不会来到这个世上。
图片来自网络。
到此，以上就是小编对于什么专业适合留学德国英国的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么专业适合留学德国英国的5点解答对大家有用。
